<div class="gmail_quote">On 10 March 2013 22:22, Alex Mandel <span dir="ltr"><<a href="mailto:tech_dev@wildintellect.com" target="_blank">tech_dev@wildintellect.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 03/10/2013 03:13 PM, Lester Anderson wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello,<br>
<br>
The one major element missing from the otherwise great Quantum GIS, is that<br>
of easy setup map graticules. There is a basic way of doing simple ones in<br>
the print composer which is fine for geographic (WGS84) or UTM etc type<br>
projections, but will not work for conic or stereographic etc.<br>
<br>
Is there a plugin for doing this work (that is built-in to layout mode in<br>
ArcGIS) or is this an upgrade/update that will be available in a new<br>
release?<br>
<br>
Generating a vector grid does not work properly in 1.8.0, and certainly<br>
only partially completes a Polar Stereographic layout. There are clearly<br>
flaws that need to be addressed. If there is a reliable workaround for<br>
this, it would be good to know.<br>
<br>
Lester<br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div>
A workaround is to make the graticule in WGS84 and reproject it to the desired end projection. I found that it doesn't curve well so I wrote this script to make graticules with a higher points density that projects well.<br>

<br>
<a href="https://github.com/wildintellect/pyGraticule" target="_blank">https://github.com/<u></u>wildintellect/pyGraticule</a><br>
<br>
I hope to work it into QGIS at a later point, but you can use it standalone with python to make what you need, import and reproject.<br>
<br>
Thanks,<br>
Alex<br>
<br>
</blockquote></div><br>Hi Alex,<br><br>I have tried the route you suggested. I am working on Antarctic data, so generated a vector grid for 0-360 in X (at 10 degrees) and latitude (-90 to -60) in 10 degrees. That all worked fine in WGS84. However, reprojecting to Antarctic Polarstreographic did not project correctly with less than half the meridians and no latitudes. <br>
<br>Cheers<br>Lester<br>