<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 29, 2016 at 11:54 PM, Alexandre Neto <span dir="ltr"><<a href="mailto:senhor.neto@gmail.com" target="_blank">senhor.neto@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Would this allow to add some outputs to the map, but not all? I don't think the second screen would be very clear for users. It would be better if inside a group called "Add output to the map". Actually it should be the same sentence used in the save as... menu.</p></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​+1 I also think the after screenshot is more confusing than the before since the user does not know what enabling the "buffer" checkbox will actually do. That said, I think it could be useful to allow the user to select which outputs should be loaded. A group as suggested by Alexandre could work.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Best wishes,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita</div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">Alexandre Neto </p>
<br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><div dir="ltr">A dom, 29/05/2016, 16:11, Alexander Bruy <<a href="mailto:alexander.bruy@gmail.com" target="_blank">alexander.bruy@gmail.com</a>> escreveu:<br></div></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">Hi all and sorry for crossposting.<br>
<br>
We are thinking about improving Processing UI and one of the possible<br>
enchancements is moving "Open output file" checkbox to the output description,<br>
see attached screenshots.<br>
<br>
What do you think about this, should we proceed or keep it as is?<br>
<br>
--<br>
Alexander Bruy<br></div></div>
_______________________________________________<br>
QGIS-UX mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-UX@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-UX@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-ux" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-ux</a><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div dir="ltr">-- <br></div><div dir="ltr"><div>Alexandre Neto</div><div>---------------------</div><div>@AlexNetoGeo</div><div><a href="http://sigsemgrilhetas.wordpress.com" target="_blank">http://sigsemgrilhetas.wordpress.com</a></div><a href="http://gisunchained.wordpress.com" target="_blank">http://gisunchained.wordpress.com</a><br></div>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
QGIS-UX mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-UX@lists.osgeo.org">QGIS-UX@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-ux" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-ux</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>