<div dir="ltr"><div><div>I agree with Tobias on this. I am not sure what all the issues are and I know it can get complicated but more than once I have been bitten with wrong answers because of this. <br><br></div><div>I think it would be good to have a check box or drop down menu to be able to select geodesic routines to be used by the measure tool.<br></div><div><br></div>If I ever get a QGIS development environment set up I have wanted to incorporate geographiclib routines (as it is better than Vincenty) as core routines assuming the work would be accepted. There are a number of geodesic algorithms missing from the QGIS API that would be good to add as well.<br><br></div>Calvin<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 25, 2017 at 2:16 PM, Tobias Wendorff <span dir="ltr"><<a href="mailto:tobias.wendorff@tu-dortmund.de" target="_blank">tobias.wendorff@tu-dortmund.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Carlos,<br>
<br>
Am Do, 25.05.2017, 19:30 schrieb Carlos Cerdán:<br>
> I understand your frustation (I've lived it), but QGIS doesn't lie,<br>
> it is different from the way that some topics are done in another<br>
> GIS.<br>
<br>
I know, but the field, where you can select the output clearly shows<br>
"meters". So I expect the output to be meters. Why not write<br>
"same as input"? Then it's not a lie anymore (other GIS do so).<br>
<br>
> You can get right metric values even if your layer and project are<br>
> in Lat-long units.<br>
<br>
[snip]<br>
<br>
Yeah, I know this workflow, I am using it every day. But it's<br>
nearly impossible to explain to the audition, why QGIS has this<br>
kind of unexpected behavior. For a GIS, it should be a problem to<br>
calculate distance as geodetic lines. I can tell any developer,<br>
how to do it.<br>
<br>
The best way would be to fix the GUI or do a work-around with a<br>
warning messagebox like I explain to Paolo. This would solve this<br>
problem.<br>
<br>
FYI: I'm trying to convince users in the educational area to<br>
switch to QGIS. Actually, they don't see those workflows as part<br>
of "freedom", they see it as a bug.<br>
<br>
When an output field says "meters", you can expect it to be metric.<br>
When an output field says "like input", you don't expect it to be<br>
metric. Problem solved.<br>
<br>
Best regards,<br>
Tobias<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Qgis-user mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-user</a></blockquote></div><br></div></div>