<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    I'm new to this mailing list. I couldn't find a way to search the

    list archives, so forgive me if this is a duplicate.<br>

    <br>

    The "Meters at Scale" sizing option looks like a nice addition in

    QGIS 3. I would like to use it as a CRS-independent alternative to

    "map units".<br>

    <br>

    I don't find "Meters at Scale" documented, but what I think it <i>should</i>

    do is set a size in actual meters (on the earth), independent of

    latitude and independent of CRS.<br>

    <br>

    But that's not what's happening. To duplicate what I'm looking at:<br>

    <ol>

      <li>Create a new QGIS project.</li>

      <li>Set the project CRS to WGS 84, EPSG:4326.</li>

      <li>Make a new temporary scratch layer with MultiLineString /

        MultiCurve geometry, with CRS of EPSG:4326 - WGS 84.</li>

      <li>Add a horizontal line feature near 48 degrees north latitude.

        Style the line as "Simple line" with a "Stroke width" of 100

        "Meters at Scale".</li>

      <li>Zoom in on the line and measure its width with the Measure

        tool. It measures around 149.5 meters. Shouldn't it be 100

        meters wide? The 149.5 meters width seems to be 100/cos(48°).</li>

      <li>Now, just for fun, change the project CRS to WGS 84 / Pseudo

        Mercator, EPSG:3857. When you hit "Apply", the line snaps to a

        smaller width, which measures as 66.8 meters. It went from too

        large to too small. The 66.8 meters width seems to be

        100*cos(48°) -- now multiplied by the cosine rather than

        divided. I don't know where that's coming from.</li>

    </ol>

    <p>If I follow the above steps, but draw the line at the equator

      instead at 48 degrees north latitude, its width measures 100

      meters, with either project CRS.</p>

    <p>I also tried it with point geometry, styled with a Simple marker

      -- a square sized at 100 "Meters at Scale". Same result.<br>

    </p>

    <p>So it seems like "Meters at Scale" isn't working right. For one

      thing, I think its sizing should be independent of the project

      CRS. I'm hesitant to start using it in my QGIS projects, for fear

      that this is a bug and when it is fixed, my maps will suddenly

      change, and I'll have to go back through them and fix the styles.<br>

    </p>

    Regards,<br>

    --Mark<br>

    <br>

    <div class="moz-signature">-- <br>

      Mark Newbold

      <br>

      Port Angeles, Washington, USA

      <font color="010101"> </font>

    </div>

  </body>

</html>