<div dir="ltr">Dear all,<div><br><div>as Paolo suggested,</div><div>I should ask the list, so here I do:</div><div><br></div><div>"QGIS does have support to metadata. In fact, INSPIRE EU officials have<br>run extensive tests, and it is more compliant than any other GIS".</div><div><br></div><div>Could somebody please point me to details and to follow up on  ?</div><div><br></div><div>There are four questions in this:</div><div>-what about the U.S. and China government and their buy-in with this, aka none?</div><div><br></div><div>-if there is ISO compliance, how can there be different fractions  and some being ignored </div><div>(e.g. FGDC and USGS)?</div><div><br></div><div>-I have 'good' ISO compliant xml metadata files for try out, but they are not loading into QGIS qmd; we need a cross-platform approach to cater biology, geology, geography and social data. How done ?.</div><div><br></div><div>-real-world example: Antarctica is to have mandatory data, and with metadata; for global mankind. Norway runs and offers a QGIS-based Antarctic concept, but widely without relevant metadata. </div><div><a href="https://www.qgis.org/en/site/about/case_studies/antarctica.html">https://www.qgis.org/en/site/about/case_studies/antarctica.html</a>  <br></div><div>They would be a typical example for us; looks like a violation of the Antarctic Treaty even; not ?</div><div><br></div><div>Thanks again, more later</div><div>    Falk Huettmann PhD, Professor</div></div><div>     Uni of Alaska Fairbanks</div><div><br></div><div><br></div></div>