<div dir="ltr">Hi,<div>I agree with Barend and Nicolas here.</div><div><br></div><div>It's a typical and essential question that we get all the time, like,</div><div>can we re-grid and subsample pixels ?<br>=>You can, technically, but you stay just within the same data,</div><div>and thus, create nothing new or meaningful.</div><div><br></div><div>In other words, it should not be done.</div><div><br></div><div>There is a lot wrong with re-sampling, gridding, within DEMs, with merging grids,</div><div>reprojecting and interpolation surfaces. And GIS techs are pretty guilty of that,</div><div>so are their supervisors.</div><div>The tools we provide should point that out clearly and not allow for it.</div><div><br></div><div>Key to those questions remain 'ethics', metadata of course (!) and then always a comparison as a benchmark for </div><div>accuracy and to see the actual gain of such re-samplings.</div><div><br></div><div>(but let's agree that TINs are only one way of getting a surface, often not the best one,</div><div>when compared to the 'truth'. Playing around with them for best output is not a bad idea)</div><div><br></div><div>  Very best</div><div>    Falk Huettmann</div><div><br></div><div><br><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 4, 2019 at 4:00 AM Nicolas Cadieux <<a href="mailto:nicolas.cadieux@archeotec.ca">nicolas.cadieux@archeotec.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
You cannot invent new data between point without doing an interpolation. Your choice of interpolation will determine the quality of this data.  The only way I can think of is to create a raster from this TIN.  Then, resample (re-interpolated) this raster with a finer pixel and then make a new TIN.  This may create a finer TIN but this will significantly alter the original data.  You would need to evaluate the results and keep a backup of the old files.<br>
<br>
Alternative, I would try with Mesh Lab.  It’s open source and probably has Mesh densification methods that would be more adapted.  Cloud Compare also has interesting algorithms. <br>
Nicolas<br>
<br>
> Le 4 oct. 2019 à 03:40, joolek <<a href="mailto:joolek.o@gmail.com" target="_blank">joolek.o@gmail.com</a>> a écrit :<br>
> <br>
> Hi Experts, <br>
> <br>
> I've tried so many software's without success.<br>
> Is it possible to upsample existing TIN? What I mean is for example divide each triangle into two for example. Not interpolation but somehow... subdivide or add more vertices between existing one?<br>
> Thank you for all your time<br>
> J<br>
> _______________________________________________<br>
> Qgis-user mailing list<br>
> <a href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
> List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
> Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
_______________________________________________<br>
Qgis-user mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a></blockquote></div>