
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>HI Jürgen,</p>

<p>Oh - that is too bad. Do you have any clue when GRASS will be supporting GDAL3?</p>

<p>It is a pity now, because several organizations in Austria and Switzerland shuffled up quite a bit of funds to be able to support GeoPDF and now they can't use it, because the most popular platform of QGIS (Windows) doesn't support it.</p>

<p>And packaging a version of QGIS without GRASS is probably not an option either? Would probably be an extra burden for you on managing the packages ...</p>

<p>Andreas</p>

<p id="reply-intro">On 2019-10-28 14:01, Jürgen E. Fischer wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Hi Andreas,<br /><br />On Mon, 28. Oct 2019 at 11:29:25 +0100, Andreas Neumann wrote:

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Yes, 2.4.1 is too old. You need 3.0 or higher.</blockquote>

 
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Did you also try the standalone installer whether that contains the<br />correct GDAL version?</blockquote>

<br />That would be suprising.  The standalone is made from the same binaries.  And<br />as GRASS doesn't support GDAL3 yet, the main GDAL is stuck at 2.4.1 in OSGeo4W.<br /><br />The QGIS nightlies however are built with the GDAL and PROJ nightlies.<br /><br /><br />Jürgen</div>

</blockquote>

<p><br /></p>


</body></html>