<div dir="ltr"><div dir="ltr">Falk and list;<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 25, 2020 at 10:48 AM Falk Huettmann <<a href="mailto:fhuettmann@alaska.edu">fhuettmann@alaska.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear List,<div>I think these GPS high resolution suggestions are great; </div><div>thanks.</div><div><br></div><div>But my real interest/question here is, how can we bring it home to QGIS ?</div><div><br></div><div>I see GARMIN essentially trying to sell and impose on us their GIS system,</div><div>same applies to OpenStreet Maps etc etc. So they try to privatize geography and public space and information, </div><div>which I am mostly opposed to.</div></div></blockquote><div><br></div><div>How is OpenStreetMap (I assume when you say "OpenStreet Maps" you mean "OpenStreetMap") trying "to privatize geography and public space and information"?   Not trying to start an argument here; this just seems completely contrary to what I know of OpenStreetMap, whose data is licensed under <a href="https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/">https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/</a></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Instead, I wonder how we can use QGIS and release the commercial</div><div>data into Open Source and public use ?</div><div>That's for HIGH RESOLUTION data discussed here.</div><div><br></div><div>Thanks for such questions and solutions.</div></div></blockquote><div><br></div><div>[stuff deleted] <br></div></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Chris Hermansen · clhermansen "at" gmail "dot" com<br><br>C'est ma façon de parler.</div></div></div>