<div dir="ltr">Hi there Greg and Charles,<div><br></div><div>Many thanks for your help as well; I guessed it was something like this, but there are many distinctions in GIS which are lost on a total novice like me!</div><div><br></div><div>Kind regards,</div><div>Jimi.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 10, 2020 at 10:03 PM Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com">gdt@lexort.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Charles Dixon-Paver <<a href="mailto:charles@kartoza.com" target="_blank">charles@kartoza.com</a>> writes:<br>
<br>
> Routes are an ordered combination of points, which indicate the position<br>
> and direction, whilst tracks are a log of the receiver position over time.<br>
<br>
True.<br>
<br>
> In practice, if you were just tracking a hike through the forest, it's<br>
> probably not of great importance, however if you were doing field capture<br>
> of high fidelity data (e.g. a road network, with specific start and end<br>
> positions in a street, with the direction indicating traffic flow etc), you<br>
> would probably find the distinction has significantly more value. A<br>
<br>
That's not really how it ends up in practice usually.  A route is<br>
basically a plan for a navigation session, sort of "start here, then go<br>
here, then go there".  Routes are typically created as a planning<br>
operation, and then loaded onto a receiver (or you can create them on<br>
the device, but you are using it as a computer when you do).  Tracks are<br>
typically a record of observations, and thus represent a history of<br>
where the device was.<br>
<br>
One can transfer a track to a device, and can typically also say "route<br>
along this track".<br>
<br>
One thing to note about GPX is that there is a standard and then there<br>
are extensions.<br>
  <a href="https://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd</a><br>
So it may be that the navigation program the OP is using stores<br>
information about distance and time.  GPX proper is just a list of<br>
waypoints.  From that one can of course compute distance, but not time.<br>
<br>
I am not sure if Jimi created "tracks" or "routes".  I would suggest<br>
reading the GPX file with a text editor to understand what files are in<br>
there.  If it is unreadable due to poor formatting choices (a belief<br>
that whitespace doesn't matter in gpx becuase it is for computers not<br>
humans :-( ), gpsbabel as a filter to read and write gpx may help.<br>
</blockquote></div>