<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    The 30m resolution of SRTM data refers to the spatial resolution,

    not the resolution of the elevation reading. A number of factors

    come into play when determining the vertical accuracy of SRTM data,

    but according to this <a moz-do-not-send="true"

href="https://www.usgs.gov/core-science-systems/eros/topochange/science/accuracy-assessment-elevation-data?qt-science_center_objects=0#qt-science_center_objects">link</a>,

    the RMS error for SRTM vertical measurements is 3.56M. Because of

    the configuration of the satellites used to calculate elevation with

    a GPS, the vertical resolution is significantly worse than the

    horizontal resolution. Further complicating matters, many Garmin

    units contain a barometric altimeter which is preferred over the GPS

    reading by the software. However, unless you calibrated the sensor

    at a known elevation before starting your readings, you have no idea

    how accurate it is. <br>

    TL:DR - the SRTM value is probably better than your GPS reading.<br>

    <br>

    On 4/20/2021 5:45 PM, jean Lukusa wrote:

    <blockquote type="cite">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <div dir="auto">Hi all .

        <div dir="auto">I hope you are doing fine.</div>

        <div dir="auto">I have experienced an issue:</div>

        <div dir="auto">The elevation taken in the field with gps

          garmin64 is 623 m but the one given by SRTM download from Qgis

          is 612m.</div>

        <div dir="auto">How can I interprete this gap knowing that SRTM

          resolution is 30 meters.<br>

          <br>

          <div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Jean Lukusa</div>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>