<div dir="ltr"><div dir="ltr">Richard and list,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 2, 2022 at 4:07 AM Richard Duivenvoorde via Qgis-user <<a href="mailto:qgis-user@lists.osgeo.org">qgis-user@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi All,<br>
<br>
Anybody is aware of a model in which data owns a location, but THAT location has a (growing) set of [timestamp, value] observation data to it....<br><br></blockquote><div>We've done this but clumsily by duplicating the spatial data, one for each point (ie a one-to-many join).</div><div><br></div><div>Also with start-datetime and end-datetime which is even uglier - the overlap of datetime of occurrence vs datetime of display is really ugly, especially when you're trying to visually display "point of ignition", "bloom", "fading away" if you get my meaning.  A sort of heat map but automated.<br></div><div><br></div><div>Anyway, as may be obvious from the above I'm also very interested.  Years ago in the IJGIS there was an article about design of spatial databases with time measures, but sad to say all my IJGIS issues have long since been recycled.</div><div><br></div><div>Maybe someone is doing this in d3.js?  Seems like a logical framework for this sort of thing...<br></div></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Chris Hermansen · clhermansen "at" gmail "dot" com<br><br>C'est ma façon de parler.</div></div></div>