<div dir="ltr">Yes <a class="gmail_plusreply" id="plusReplyChip-0" href="mailto:senhor.neto@gmail.com" tabindex="-1">@senhor.neto@gmail.com</a> of course, <div>but a newby should first study how it works. </div><div>That said, I'm not against migration, if that doesn't become too burdensome for you staff<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br></div><div>Saluti</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Antonio</div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mer 17 gen 2024 alle ore 16:35 Alexandre Neto <<a href="mailto:senhor.neto@gmail.com">senhor.neto@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">There will be categories. QGIS is already there. Then, there would be a subcategory for qgis-user.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">A quarta, 17/01/2024, 15:31, Antonio Viscomi via QGIS-User <<a href="mailto:qgis-user@lists.osgeo.org" target="_blank">qgis-user@lists.osgeo.org</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I personally believe that merging QGIS "question/answer" topics with those of all OSGEO could generate confusion, <div>unless "osgeo discourse" dedicates a page/session only to the QGIS mailing list<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br></div><div>Greetings</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Antonio</div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mer 17 gen 2024 alle ore 02:55 Adam Nielsen via QGIS-User <<a href="mailto:qgis-user@lists.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">qgis-user@lists.osgeo.org</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> The main advantage of the forum like mode is the ability to search<br>
> for old topic and possibly easily get answers for your questions<br>
> before posting a new question<br>
<br>
Perhaps it needs to be a bit more obvious, but you can search the list<br>
for old topics if you use a query like this in most search engines:<br>
<br>
  site:<a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-user/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">lists.osgeo.org/pipermail/qgis-user/</a> search terms here<br>
<br>
There is also <a href="https://gis.stackexchange.com/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://gis.stackexchange.com/</a> which has a lot of Q&A<br>
posts related to QGIS for people who prefer a more modern interface.<br>
<br>
> also might be a bit more attractive for new comers<br>
<br>
I think the main issue when discussing where to provide support is<br>
what's easiest for the people who answer the questions.  If you make it<br>
too easy for people to post questions, they will post before doing their<br>
own research which just leads to the same questions coming up<br>
repeatedly.  If you make it too hard for the people with the answers -<br>
like asking them to refresh a dozen different web pages every day<br>
looking for new questions - then they will give up and the questions<br>
will go unanswered.<br>
<br>
So really, where the communication happens is ultimately up to whoever<br>
is willing to answer the incoming questions.  The people with questions<br>
will find you no matter where you are, it's the ones willing to provide<br>
the answers that you need to cater for.<br>
<br>
Personally, having the questions arrive with no interaction on my part,<br>
and all in one place (my inbox, from many different projects, not just<br>
QGIS) and only requiring one button click to send a reply, makes it<br>
really easy to send a response if I feel I can provide an answer.  So as<br>
long as a new system makes the process just as easy then there's<br>
certainly no harm in trying it out.<br>
<br>
Cheers,<br>
Adam.<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-User mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-User@lists.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">QGIS-User@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
QGIS-User mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-User@lists.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">QGIS-User@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>