La question se pose même pas! je pense qu&#39;a notre dernière rencontre(Victor, boul laurier), tout le monde autour de la table était intéressé par cette option... Si Denver n&#39;y va pas...On devrait plonger... daniel est-ce que tu as demandé au groupe de denver(un de tes contacts peut-être) pourquoi il n&#39;avait rien envoyé?<br>
<br><br><br><div class="gmail_quote">Le 9 avril 2010 10:40, Daniel Morissette <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dmorissette@mapgears.com">dmorissette@mapgears.com</a>&gt;</span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Salut Gang,<br>
<br>
Aucune lettre d&#39;intention n&#39;a été soumise pour FOSS4G2001 (possiblement dû à une confusion quand à la date de tombée, mais on ne sais pas).<br>
<br>
Si le champs est libre, la prochaine question logique est: est-ce que Québec devrait se proposer?<br>
<br>
Je ne me porte pas volontaire pour prendre le lead, je ne fais que transmettre l&#39;information, sachant qu&#39;avec le Rdv de juin dans notre CV on aurait toutes les chances de l&#39;avoir.<br>
<br>
Faudrait aussi savoir pourquoi Denver n&#39;a rien proposé... je croyais qu&#39;ils avaient exprimé informellement un intérêt dans le passé???<br>
<br>
A+<br>
<br>
Daniel<br><font color="#888888">
-- <br>
Daniel Morissette<br>
<a href="http://www.mapgears.com/" target="_blank">http://www.mapgears.com/</a><br>
</font><br><br>---------- Message transféré ----------<br>From: Jeff McKenna &lt;<a href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com">jmckenna@gatewaygeomatics.com</a>&gt;<br>To: conference &lt;<a href="mailto:conference_dev@lists.osgeo.org">conference_dev@lists.osgeo.org</a>&gt;<br>
Date: Fri, 09 Apr 2010 10:41:46 -0400<br>Subject: [OSGeo-Conf] Deadline extension for 2011 Request for Hosting<br>Conf Committee and potential bidders,<br>
<br>
There have been no 2011 submissions as of now, so we will extend the letter of intent deadline by 2 weeks.  I have also tried to make the exact time more clear; a new version of the document is available with the updated deadlines (<a href="http://www.osgeo.org/conference/rfp" target="_blank">http://www.osgeo.org/conference/rfp</a>) or see below for exact times.<br>

<br>
  Letters of Intent (Stage 1) due:    2010-04-23 23:00 UTC [1]<br>
  Stage 1 question period:            2010-04-23 to 2010-04-30<br>
  Stage 1 decision:                   2010-04-30<br>
  Proposals (Stage 2) due:            2010-05-21 23:00 UTC [2]<br>
  Stage 2 question period:            2010-05-21 to 2010-05-28<br>
  Final decision:                     2010-06-11<br>
<br>
[1] <a href="http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?year=2010&amp;month=04&amp;day=23&amp;hour=23&amp;min=0&amp;sec=0" target="_blank">http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?year=2010&amp;month=04&amp;day=23&amp;hour=23&amp;min=0&amp;sec=0</a><br>

[2] <a href="http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?year=2010&amp;month=05&amp;day=21&amp;hour=23&amp;min=0&amp;sec=0" target="_blank">http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?year=2010&amp;month=05&amp;day=21&amp;hour=23&amp;min=0&amp;sec=0</a><br>

<br>
<br>
I also ask that we really try to promote/announce this call through all of our possible channels: so I need all conference committee members to help, thanks.<br>
<br>
-jeff<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Conference_dev mailing list<br>
<a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org" target="_blank">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev</a><br>
<br>_______________________________________________<br>
Quebec-conf mailing list<br>
<a href="mailto:Quebec-conf@lists.osgeo.org">Quebec-conf@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec-conf" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec-conf</a><br>
<br></blockquote></div><br>