Je suis d'accord avec Daniel, un NA en 2011 en même tems que le FOSS4G à l'automne 2011, ce n'est pas la meilleure option, à moins que le Québec prépare rapidement une demande pour le FOSS4G 2011 et se batte avec la candidate favorite de Denver en Amérique du Nord...<br>
Sinon, la date de février 2011 reste la meilleure, quoi qu'un événement en parallèle peut toujours 'sy greffer.<br>Pour la convergence FOSS4G et SoTM, ça fait longtemps que ça se parle, mais ça ne s'est jamais fait. Je crois que ça serait dans l'intérêt des deux groupes d'en faire un événement commun, lorsque l'occasion s'y prête. D'ici là, à part le party Carto de la gang de Sherbrooke à Saguenay (partie sociale de l'événement), je crois qu'un panel de discussion sur les "données libres" et une présentation du projet carto de Sherbrooke en lien avec le CIT-S serait des idées à faire émerger dans le comité pour cet événement en juin prochain.<br>
<br>D'ailleurs, je propose un 5 à 7 OSGeo-Qc d'ici le mois de février à Québec (13 janvier 2010 ? ou autres dates), comme ça on pourra autour d'une bonne bière discuter de tous ces sujets, car on aura eu aussi plus d'information concernant Vision Géomatique 2010.<br>
<br>Au plaisir et bon temps des fêtes !<br><br>Nicolas<br><br><br><div class="gmail_quote">Le 23 décembre 2009 12:09, Yves Moisan <span dir="ltr"><<a href="mailto:yves.moisan@boreal-is.com">yves.moisan@boreal-is.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
><br>
> Mon courriel de ce matin avait justement pour but d'ouvrir la discussion<br>
> au groupe OSGeo-qc en entier et d'inviter ceux qui ont des idées à<br>
> participer à l'organisation... donc tu fais maintenant partie des "gens<br>
> qui discutent" et à ce titre tu devrais te sentir libre de sonder le<br>
> terrain auprès d'OSM et d'en faire part au groupe OSGeo-qc s'il y a des<br>
> possibilités. Il faudra par la suite que les pours et les contres soient<br>
> pesés et des décisions prises par le comité 2011 éventuel lorsqu'il sera<br>
> formé, mais pour le moment toutes les possibilités sont envisageables de<br>
> mon point de vue à l'intérieur des contraintes et objectifs énoncés<br>
> précédemment. En fait, je te verrais très bien dans un rôle de liaison<br>
> entre OSGeo et OSM. ;-)<br>
<br>
</div>Salut Daniel,<br>
<br>
C'est ce que je me proposais de faire, mais en amont de cela ça serait<br>
bien qu'il y ait des relations à plus haut niveau entre l'organisation<br>
des FOSS4G et celle de SoTM. Je peux m'occuper de relayer l'info sur<br>
talk-ca (la liste de discussion canadienne d'OSM), comme je l'ai fait<br>
lors de ma tentative de faire concorder SoTM 2010 et FOSS4G 2010, mais<br>
sans relations à haut niveau entre chacune des organisations<br>
respectives, c'est un courriel de plus dans une liste ...<br>
<br>
Ceci dit, je vais faire le pont avec talk-ca pour un FOSS4G régional<br>
2011.<br>
<div class="im"><br>
><br>
> En passant, je vous rappelle que mes réponses à toi et Danick ce matin<br>
> sont en mon nom personnel et ne représentent pas des décisions finales<br>
> du comité éventuel de l'événement 2011, il se pourrait que les membres<br>
> du comité éventuel aient des opinions différentes des miennes et le<br>
> comité prendra le tout en considération dans ses décisions.<br>
><br>
><br>
> Finalement, puisqu'on parle de OSM, on avait déjà pensé à toi pour la<br>
> coordination d'un mapping party à Chicoutimi autour de l'événement de<br>
> juin... j'espère que tu seras intéressé?<br>
<br>
</div>Bien sûr, maintenant que la liste est au courant ! En fait, je vais<br>
compter sur la gang d'OSM Sherbrooke (je nous ploggue :<br>
<a href="http://www.coactivate.org/projects/osm-sherbrooke/project-home" target="_blank">http://www.coactivate.org/projects/osm-sherbrooke/project-home</a>) pour<br>
m'aider là-dedans. L'UdeS a fourni les GPS lors des 2 partys cartos que<br>
nous avons tenus dans la dernière année et demie. Je compte bien sur ce<br>
genre de collaboration pour cartographier Chicoutimi. Même qu'on peut<br>
s'assurer que personne ne mette le nom "Saguenay" pour désigner votre<br>
belle ville. Ça y'est, je viens d'ouvrir une boîte de Pandore ;-)<br>
<br>
Yves<br>
<br>
><br>
> Daniel<br>
<div><div></div><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Quebec mailing list<br>
> <a href="mailto:Quebec@lists.osgeo.org">Quebec@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec</a><br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Quebec mailing list<br>
<a href="mailto:Quebec@lists.osgeo.org">Quebec@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec</a><br>
<br></blockquote></div><br>