<HTML dir=ltr><HEAD><TITLE>[OSGeo-qc] Compte rendu FOSS4G 2010</TITLE>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18882"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr id=idOWAReplyText95725>
<DIV dir=ltr><FONT color=#000000 size=2 face=Arial>Merci Yves!</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial>Très apprécié ce compte rendu par ceux qui n'avait pas le budget pour être sur place ;-)</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial>Danick</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr><BR>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> quebec-bounces@lists.osgeo.org on behalf of Yves Moisan<BR><B>Sent:</B> Sun 2010-09-12 21:55<BR><B>To:</B> OSGeo-Québec<BR><B>Subject:</B> [OSGeo-qc] Compte rendu FOSS4G 2010<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>
<P><FONT size=2>&nbsp; Bonsoir à tous,<BR><BR>Je fais pas la présente mon compte rendu perso de FOSS4G 2010.<BR><BR>La délégation québécoise à FOSS4G comprenait Julien-Samuel Lacroix,<BR>Daniel Morissette (et conjointe), Martin Fafard (et conjointe), Thierry<BR>Badard, Luc Vaillancourt, Simon Mercier, Pierre Racine, Alain Lapierre,<BR>Stéphane Guillemette (et famille), Étienne Dubé et Yves Moisan, donc à<BR>peu près le tiers de la délégation canadienne.&nbsp;&nbsp; L'édition de cette<BR>année était, à mon humble avis, correcte.&nbsp; Rien de transcendant sur le<BR>plan des nouveautés (opinion partagée par au moins un autre participant<BR>de longue date à la conférence), mais tout de même une excellente<BR>occasion de rencontrer les développeurs de tous ces projets de<BR>géomatique libre et "open source" qui nous sont si utiles ou alimentent<BR>nos PME.&nbsp; Le plus grand défaut de la dernière édition de l'annuelle des<BR>FOSS4G'eux pour moi était de ne pas avoir regroupé les délégué(e)s en un<BR>endroit pour l'hébergement.&nbsp; Les occasions de rencontre en fin de<BR>journée s'en sont trouvées amoindries.<BR><BR>Quoi qu'il en soit, je vous déballe en vrac mes observations/coups de<BR>coeur, etc.<BR><BR>- OpenLayers : 3.0 s'en vient.&nbsp; J'ai assisté au BOF (qui m'a presque<BR>fait manquer le banquet) et l'animateur du BOF et grand développeur<BR>devant l'éternel, Tim Schaub (OL et surtout GeoExt), a mentionné que ce<BR>qui aiderait vraiment à faire de OL 3.0 une réalité est un sprint de<BR>codage.&nbsp; Je relaye aux lecteurs de la présente liste son désir de<BR>trouver des commanditaires : utilisateurs d'OpenLayers, convainquez vos<BR>employeurs d'investir quelques centaines de dollars "dans le potte".&nbsp; On<BR>pourrait organiser un site "chipin" ou quelque chose du genre pour faire<BR>le "potte".&nbsp; Pensez un instant aux frais de licences économisés depuis<BR>le temps que vous utilisez une carte web basée sur OL et déterminez la<BR>fraction du montant à donner à un sprint de codage vous-mêmes ;-).<BR><BR>- PostGIS 2.0 s'en vient.&nbsp; Avec WKT Raster de notre ami Racine :-)<BR><BR>- MapServer 6.0 s'en vient.&nbsp; Avec un tas d'affaires que je vous laisse<BR>découvrir en allant sur le site de MapServer.&nbsp; Parlant de MapServer, le<BR>"WMS shootout", cette compétition amicale qui vise à déterminer le plus<BR>rapide serveur WMS, a couronné MapServer comme grand champion parmi les<BR>8 participants (GeoServer, Oracle machin, Erdas machin, etc.) pour tous<BR>les test sauf un (où Mapnik a eu le dessus).&nbsp; En fait je devrais dire<BR>"MapServer Linux".&nbsp; MapServer windows était au moins 30 % plus lent pour<BR>tous les tests.&nbsp; Et on continue de déployer MapServer sur Windows Server<BR>R2 D2 2003-8 alouette ;-)<BR><BR>- OpenAerialMap (OAM) s'en vien ... dra.&nbsp; Deux des touche-à-tout de la<BR>communauté FOSS4G les plus prolifiques et polyvalents, Schuyler Erle<BR>(OpenLayers et un tas d'autres projets dont je ne soupçonne même pas<BR>l'existence) et Chris Schmidt (OpenLayers, FeatureServer et un tas<BR>d'autres projets dont ...), ont sprinté brièvement sur la nouvelle<BR>instanciation du projet OAM.&nbsp; Je ne connais pas encore l'issue de leurs<BR>travaux, mais une chose est sûre : pour ceux qui ont vu la première<BR>instanciation d'OAM, notamment les photos aériennes de la ville de<BR>Denver (où aura lieu FOSS4G 2011 !), Google Hybrid va avoir l'air de<BR>Pacman si un jour OAM + OSM devient réalité.&nbsp; Je vais suivre les travaux<BR>de nos valeureux développeurs et je vous gage un brun que Sherbrooke<BR>sera la toute première ville à fournir sa couverture de photos aérienne<BR>à OAM.&nbsp; Ou peut-être la première au Canada.&nbsp; Ou la première au Québec ;-)<BR><BR>- Enfin mon coup de coeur : "Complete migration to open source software<BR>in the Valencian Regional Ministry of Infrastructure and Transport".&nbsp; Je<BR>traduis : "Migration complète à du logiciel libre et 'open source' au<BR>Ministère des Transports du Québec".&nbsp; :-)&nbsp; La lecture de ce livret<BR>bilingue (anglais-espagnol) m'a fait "flipper" dans l'avion au retour.&nbsp;<BR>Ils ont *tout* balancé ce qui s'appelle logiciel propriétaire, de<BR>l'infrastructure (serveur de domaine, de LDAP, d'impression, etc.) aux<BR>logiciels de CAD/SIG en passant par les bases de données et les serveurs<BR>web.&nbsp; Dans le chapitre sur les bases de données, où on parle de comment<BR>on s'est graduellement mais résolument débarrassé petit à petit de<BR>toutes les crottes d'Access et autres systèmes propriétaires qui<BR>restaient au ministère (c'est pas vrai, il reste encore un peu<BR>d'Oracle), voici une citation qui devrait en inspirer plus d'un :<BR><BR>"We should not be afraid of innovation.&nbsp; These database managers<BR>[PostgreSQl, MySQL] have the majority of the functions required in many<BR>environments.&nbsp; We would like to encourage universities to encourage<BR>these data base managers for teaching and for their work, and also<BR>encourage technology-based firms to use them so that they can see that<BR>this software offers business opportunities by developing improvements<BR>or providing support."<BR><BR>Notons au passage qu'entre autres contributions de cet immense programme<BR>de passage au libre qui se somme gvPontis et qui s'est déroulé sur 4<BR>années entre 2004 et 2008, le ministère des Transports de l'état (?) de<BR>Valence a donné au monde libre un SIG : gvSIG.&nbsp;&nbsp; Je ne suis<BR>personnellement pas un fana de gvSIG, mais il vaut la peine de souligner<BR>que les Valenciens se sont créés un outil SIG qui s'améliore d'années en<BR>année, qui sert leurs besoins et ceux d'un nombre grandissant de<BR>ministère de Valence et qui, surtout, les affranchit de l'emprise de<BR>vous savez qui.&nbsp; Je me réserve le droit de pointer nos amis du<BR>gouvernement du Québec qui sont censés essayer de tourner le paquebot à<BR>auges qu'est le gouvernement du Québec vers autre chose que Microsoft et<BR>consorts sur ce rapport.<BR><BR>Voilà.<BR><BR>Yves<BR>_______________________________________________<BR>Quebec mailing list<BR>Quebec@lists.osgeo.org<BR><A href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec</A><BR></FONT></P></DIV></BODY></HTML>