<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<blockquote cite="mid:4C9A2C07.2040402@boreal-is.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
. Par contre je soumets l'histoire d'un changement de licence (de
moins restrictif à plus restrictif) : "I would like to announce
that starting with version 6, Liferay Portal will be made
available under the Lesser GNU Public License (LGPL) v2.1. "
(<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.liferay.com/web/bryan.cheung/blog/-/blogs/liferay-adopting-the-lgpl-license;jsessionid=41DBCD361AA886620FF54175FC2D59D3.node-1">http://www.liferay.com/web/bryan.cheung/blog/-/blogs/liferay-adopting-the-lgpl-license;jsessionid=41DBCD361AA886620FF54175FC2D59D3.node-1</a>).<br>
</blockquote>
J'aurais dû rajouter que ce qui sous-tend le changement de licence
de Liferay -- essentiellement une réaction de développeurs
réagissant au fait observé qu'ils se faisaient "voler" du code par
des sociétés qui partaient des projets parallèles et qui ne
retournaient rien dans Liferay -- est probablement ce qui inquiète
aussi les gens d'Ext JS (Sencha) au point d'exiger la GPL. <br>
<br>
Yves<br>
<br>
</body>
</html>