osgeo 3 and 4 .. carrying on our great tradition ? ;-)<br><br>----- Original Message -----<br>From: Hamish &lt;hamish_b@yahoo.com&gt;<br>Date: Friday, February 19, 2010 3:49 pm<br>Subject: Re: [SAC] Server Planning<br>To: sac@lists.osgeo.org<br><br>&gt; Alex&nbsp; wrote:<br>&gt; &gt; if we could give the 2 machines more distinct names for them<br>&gt; &gt; (If we don't care OSL is happy to name them for us using their<br>&gt; &gt; local naming scheme).<br>&gt; <br>&gt; I can't say it is any more distinct than "1" and "2", but in the<br>&gt; tradition of the US Naval Observatory's master atomic clocks<br>&gt; "tick" and "tock", how about "latitude" and "longitude".<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; 0.002c,<br>&gt; Hamish<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Sac mailing list<br>&gt; Sac@lists.osgeo.org<br>&gt; http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/sac<br>&gt;