/me takes a note to add this to our agenda / streamline communication.<br><br>--<br>Arnulf Christl (aka Seven)<br><a href="http://arnulf.us">http://arnulf.us</a><br><br>----- Reply message -----<br>From: &quot;Martin Spott&quot; &lt;Martin.Spott@mgras.net&gt;<br>To: &quot;System Administration Committee Discussion/OSGeo&quot; &lt;sac@lists.osgeo.org&gt;<br>Subject: [SAC] 2 openlayers cron jobs on projects VM gone bad<br>Date: Wed, Apr 25, 2012 07:17<br><br><br>On Wed, Apr 25, 2012 at 02:25:57AM +0000, christopher.schmidt@nokia.com wrote:<br><br>&gt; If having an active committer of any project using the projects<br>&gt; VM be a member of the SAC mailing list is a requirement, then that<br>&gt; should probably be stated to the OpenLayers dev team.<br><br>I was told that every project using the OSGeo infrastructure is<br>supposed to monitor the SAC list as a central ressource.<br>I think that&#39;s a reasonable convention so they know about planned<br>downtimes, updates, current trouble and the like.<br><br>Cheers,<br>        Martin.<br>-- <br> Unix _IS_ user friendly - it&#39;s just selective about who its friends are !<br>--------------------------------------------------------------------------<br>_______________________________________________<br>Sac mailing list<br>Sac@lists.osgeo.org<br>http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/sac<br>