<div dir="ltr">Doubling back to this thread after recent budget discussion/questions. The board set a goal of redoing the website presence in 2017 (RFQ,content migration,etc...). It was unclear if the 15K request from SAC took this into account or not?<div><br></div><div>* Marketing committee has volunteer to run an EOI/RFQ process for an external vendor to do the work (see <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Marketing_Meeting_2016-12-30">https://wiki.osgeo.org/wiki/Marketing_Meeting_2016-12-30</a>).</div><div><br></div><div>* Although we reached out to Alex Mandel it was unclear if the 15K request from SAC took this initiative into account?</div><div><br></div><div>Since it was unclear we have penciled in 8K for SAC as part of budget/fundraising target. The draft budget <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2017">https://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2017</a> has the high level outline.</div><div><br></div><div>Should fund raising target be met by end of January go/no-go the final budget for SAC would be 23k. It would be great if a member of SAC could be involved in the EOI / RFQ process (and present for the go/no-go decision).</div><div><br></div><div><br></div><div><br><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 16 December 2016 at 03:41, Sandro Santilli <span dir="ltr"><<a href="mailto:strk@kbt.io" target="_blank">strk@kbt.io</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In response to the board request, I'd like to propose that for 2017<br>
we request budget for infrastructure consolidation, maintainance<br>
and growth.<br>
<br>
Example of things that should be addressed:<br>
<br>
 - Upgrading TRAC to latest release<br>
   <a href="https://trac.osgeo.org/osgeo/ticket/1816" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/osgeo/<wbr>ticket/1816</a><br>
<br>
 - Adding LDAP support to the wiki<br>
   <a href="https://trac.osgeo.org/osgeo/ticket/165" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/osgeo/<wbr>ticket/165</a><br>
<br>
 - Mailman "message held" form action is http<br>
   <a href="https://trac.osgeo.org/osgeo/ticket/1677" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/osgeo/<wbr>ticket/1677</a><br>
<br>
 - Add backup for tracsvn:/home/git/gogs/data<br>
   <a href="https://trac.osgeo.org/osgeo/ticket/1657" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/osgeo/<wbr>ticket/1657</a><br>
<br>
 - Setup more VMs for testing new services<br>
<br>
Previous years budget can be found here:<br>
<a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/SAC:Budget" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/<wbr>SAC:Budget</a><br>
<br>
The 2016 one is still unspent, btw, due to lack of decision upon<br>
the second sysadmin contract (which I proposed as a agenda point<br>
for a never made september meeting: <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/SAC:Sep2016" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/<wbr>SAC:Sep2016</a>)<br>
I'll make a motion for that part.<br>
<br>
I think 2017 could benefit from a further raise in budget,<br>
starting from 15K. What do you think ?<br>
<br>
--strk;<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Sac mailing list<br>
<a href="mailto:Sac@lists.osgeo.org">Sac@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/sac" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/sac</a></blockquote></div><br></div>