<div dir="ltr">I support Barry's proposal to represent both, the "admin" and the "mentor".<div>There are mentors, that put a lot of effort into GSoC, as well as there are admins that spend a lot of time for OSGeo to make GSoC a success.</div><div>And there are probably also mentors and admins that just just do what is necessary ... and that's no criticism.</div><div>What I want to say is, that it needs both: admins and mentors, and I wouldn't say, that this should be the first criteria for a selection.</div><div><br></div><div>I think it's most important, that the selection process is fair and transparent. </div><div>Many of us are probably not interested to go anyway or had no time, as it is in my case. </div><div><br></div><div>But there are a few things, that I would expect from the 2 (?) OSGeo delegates, if they are selected and eventually even financially supported.</div><div><ul><li>their commitment in the OSGeo GSoC activities should be at least average</li><li>not sure, what you actually do at this summit, but they should represent OSGeo</li><li>this shouldn't be the last year, they have been admin or mentor for OSGeo</li><li>I would like to read some blog post or report about the event</li></ul><div>It would be good to have some guidelines, especially if there are many, that would like to attend.</div></div><div>However, it's good to have an open discussion.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Daniel</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 13, 2017 at 4:42 PM, Barry Rowlingson <span dir="ltr"><<a href="mailto:b.rowlingson@lancaster.ac.uk" target="_blank">b.rowlingson@lancaster.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Jul 13, 2017 at 8:00 AM, Margherita Di Leo <<a href="mailto:diregola@gmail.com">diregola@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> The policy of OSGeo regarding Mentor Summit has been so far the following:<br>
> admins are given priority to go,<br>
<br>
</span>I'd like to see a policy of sending *one* admin and *one* mentor, so<br>
that both the admin and mentoring experience for OSGeo is represented.<br>
Only if no admins or no mentors want to go should both attendees come<br>
from the same group. An admin who is also a mentor can be considered<br>
as being from either group.<br>
<br>
Perhaps I should take this policy proposal to the open OSGeo<br>
discussion list for wider circulation?<br>
<span class=""><br>
> This year the conversation among admins regarding this has hardly started,<br>
<br>
</span>It has now!<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Barry<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
SoC mailing list<br>
<a href="mailto:SoC@lists.osgeo.org">SoC@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/soc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/soc</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>Web: <a href="https://georepublic.info" target="_blank">https://georepublic.info</a></span><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div>
</div>