[Spanish] sobre el nombre

[Francisco Palm]

Sinceramente no estoy en desacuerdo con el nombre, y no busco que lo
cambien porque en el fondo soy una persona bastante pragmática,
nuestra atención debe centrarse en cuestiones más sustanciosas.

Pero, por este 12 de octubre me recuerdo que para que ese "es" se
asocie con latinoamerica se tuvo que pasar con uno de los mayores
holocaustos y genocidios de los que se tenga registro en la historia,
y que esa razón hoy día nos condena a condiciones estructurales que
nos merecen el adjetivo de "tercer mundo". Con que reflexionen unos
segundos sobre el tema me siento más que satisfecho.

Saludos a todos

F. Palm

On 10/11/08, Jorge Gaspar Sanz Salinas <xurxosanz en gmail.com> wrote:
> 2008/10/10 Cecilia <cepoher en alumni.uv.es>:
>> rizando el rizo...
>>
>> viviendo en esta Comunitat (Valenciana) en la que tantas discusiones
>> e inversión pública se gasta en definir el nombre de lo que somos lo
>> que hablamos lo que vivimos... me parece que el CD ha pasado página
>> demasiado pronto sobre cómo se tienen que llamar el capítulo.
>>
>> A mi me da igual que le pongais hispanohablante que telemacoparlante,
>> pero no me parece bien la argumentación que se ha dado a la persona
>> que ha objetado al -es.
>> Se supone que es una lista abierta en la que todas las opiniones son
>> valoradas... por lo menos argumentadas.
>> Que ISO decida que al "español" le corresponde una "-es" en pocas
>> palabras "me la suda" mientras que haya personas que no se vayan a
>> ver representadas o les suponga un problema ese cambio (que a lo
>> mejor no es el caso). Me parece que no es argumento suficiente, que a
>> lo mejor habría que buscar otra alternativa un poco más consensuada.
>>
>> No se me ocurre ninguna. Valoro que el CD proponga a debate el
>> nombre... pero que acepte las sugerencias, claro :)
>>
>> No sabía lo que era un fork, afortunadamente aparece en la
>> wikipedia... pero no me parece carácter propio de una lista
>> de "discusión" que cuando alguien disienta se diga... "esto es un
>> fork" y ya. Me parece que los debates deberían ser un poco más
>> profundos... Igual habría que dar un poquito más de tiempo y cancha
>> para que la gente conteste.. porque no todo el mundo está pegado al
>> ordenador todo el día. Y yo, sinceramente si pensaba opinar y lo
>> primero que leo es "esto es un fork.." pues me agobio y ya no
>> contesto.
>>
>> Bueno besos a todos...
>> (todavía no tengo el MDT que le pedí al ICV... pero llegará :)
>>
>> Cecilia Poyatos
>>
>> http://mural.uv.es/cepoher
>>
>
> Cecilia parece mentira que no conozcas a Perico... creo que
>
> Lo del fork lo dijo con bastante ironía y en ningún momento se ha
> dicho el nombre con carácter de notificación, sino más bien de
> discusión.
>
> Que se use ya para lo que está en marcha es una cuestión completamente
> práctica. Si esperamos dos meses a que todo el mundo dé su opinión, no
> hacemos nada. Se propone algo, se usa de forma "interina" si quieres
> llamarlo así, y si luego se ve algo mejor, pues se cambia.
>
> A todos los efectos el capítulo tiene un nombre, que nos guste o no,
> es larguito. Cuando lo tengas que usar en algún documento verás que es
> cómodo tener un nombre corto (y en cierto modo un poco informal) pero
> que sea identificado por cualquiera.
>
> Todos llamamos a la Organización de las Naciones Unidas para la
> Educación, la Ciencia y la Cultura por UNESCO y no pasa nada, ¿no?
>
> Saludos
> --
> Jorge Gaspar Sanz Salinas
> Ingeniero en Geodesia y Cartografía
> http://www.geomaticblog.net
> http://oblongomirihi.wordpress.com
> http://www.prodevelop.es
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> Spanish en lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>


-- 
--------------------------------------
fpalm en ula.ve
francisco.palm en gmail.com

cel: 0414 5109177
tel: 0274 6352001

----
Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.