[Spanish] Comparación de clientes ligeros web para SIG
Lorenzo Becchi
lorenzo at ominiverdi.com
Fri Jan 23 10:01:53 EST 2009
hola Evaristo,
Evaristo Gestoso Rodriguez wrote:
>
>
>
> Al hablar de webmapping creo que no sería baladi incorporar aquellas
> aplicaciones capaces de realizar mapas mediante mapa de imagenes, con
> el imagemap de html, recordar el driver de salida en html de GRASS. El
> propio GRASS desde hace más de una decada permite la posibilidad de
> servir mapas vía WEB medinate cgi-bin con una aplicación desarrollada
> en Perl en la universidad de Regents con un posterior desarrollo
> realizado en la universidad de Ohio y que es la última versión hasta
> la fecha. Al ser preopengis podríamos decir que mezcla diversas
> especficaciones desarrolladas posteriormente. En este sentido, es de
> destacar la posibilidad de realizar con esta aplicación algunos
> procesos, cálculo de áreas, creación de áreas de influencia, que
> vienen a presagiar el servicio WPS.
>
tb Mapserver ofrece imagemap in HTML:
http://mapserver.org/output/imagemaps.html
y para el WPS, jugamos hace tiempo con ka-Map, PyWPS y GRASS:
http://pywps.ominiverdi.org/demo/embrio/ka-map/htdocs/index_wps_qgis.html
>
> Se podían incorporar a la comparativa alguna de las aplicaciones
> webmapping que vienen en el lote de MS4W y que no han sido incluidas
> en la comparativa. De todas ellas desde nuestro punto de vista se hace
> imprescindible incluir Gmap75 al ser una de las primeras aplicaciones
> Open Source de este tipo, sino la primera, y que se sobrá para la
> presentación de datos geográficos vía WEB.
>
gmap75 +1
:-)
Lorenzo
More information about the Spanish
mailing list