[Spanish] Comparación de clientes ligeros web para SIG

Lorenzo Becchi lorenzo at ominiverdi.com
Fri Jan 23 10:01:53 EST 2009


hola Evaristo,

Evaristo Gestoso Rodriguez wrote:
>
>
>
> Al hablar de webmapping creo que no sería baladi incorporar aquellas 
> aplicaciones capaces de realizar mapas mediante mapa de imagenes, con 
> el imagemap de html, recordar el driver de salida en html de GRASS. El 
> propio GRASS desde hace más de una decada permite la posibilidad de 
> servir mapas vía WEB medinate cgi-bin con una aplicación desarrollada 
> en Perl en la universidad de Regents con un posterior desarrollo 
> realizado en la universidad de Ohio y que es la última versión hasta 
> la fecha. Al ser preopengis podríamos decir que mezcla diversas 
> especficaciones desarrolladas posteriormente. En este sentido, es de 
> destacar la posibilidad de realizar con esta aplicación algunos 
> procesos, cálculo de áreas, creación de áreas de influencia, que 
> vienen a presagiar el servicio WPS.
>
tb Mapserver ofrece imagemap in HTML:
http://mapserver.org/output/imagemaps.html

y para el WPS, jugamos hace tiempo con ka-Map, PyWPS y GRASS:
http://pywps.ominiverdi.org/demo/embrio/ka-map/htdocs/index_wps_qgis.html


>
> Se podían incorporar a la comparativa alguna de las aplicaciones 
> webmapping que vienen en el lote de MS4W y que no han sido incluidas 
> en la comparativa. De todas ellas desde nuestro punto de vista se hace 
> imprescindible incluir Gmap75 al ser una de las primeras aplicaciones 
> Open Source de este tipo, sino la primera, y que se sobrá para la 
> presentación de datos geográficos vía WEB.
>
gmap75 +1


:-)
Lorenzo


More information about the Spanish mailing list