[Spanish] Algunas reflexiones sobre QGis

Wed Nov 24 06:24:49 EST 2010

Hola Rafa,
con este tema en castellano y en esta lista quizas te encuentres por el desierto 
de Almería (aunque debe haber alguna que otra persona que pueda orientarte). Con 
el mismo tema en ingles y en las listas/comites de QGIS me puedo suponer que 
andes por la selva negra, los alpes, etc.
Las cosas del lenguaje y el software libre. Mientras no haya una comunidad 
fuerte de desarrolladores cerca tuya en el lenguaje (ingles, castellano, ...) 
donde andes, vamos a andar mucho tiempo por el desierto. Aun asi, ... vamos 
creando tambien algun que otro pozo para tomar energias :)
Saludos!
Jose Antonio

 --
José Antonio Canalejo Alonso
CSGIS
Email:jose.canalejo en csgis.de
Web: http://www.csgis.de

________________________________
De: "rafael.mejias en sinfogeo.com" <rafael.mejias en sinfogeo.com>
Para: "Cap&amp; amp; #237; tulo Local de la comunidad hispano-hablante" 
<spanish en lists.osgeo.org>
Enviado: mié,24 noviembre, 2010 10:50
Asunto: Re: [Spanish] Algunas reflexiones sobre QGis

Gracias Mauricio por responder,
Vosotros desarrolláis con uDig y sabéis lo que cuesta convencer al     cliente 
para que confíe en una solución de software libre. La típica     pregunta que 
nos hacen es:
Si tengo un problema ¿a quién retuerzo el pescuezo?.
La respuesta es clara: Me lo tienes que retorcer a mí, que para     usted soy el 
último responsable del software que le estoy     implementando.
La idea comercial es "oiga, no se gaste usted dinero en licencias     
americanas", gasteselo usted en soluciones a sus problemas, y para     prueba un 
botón y zas, se lo entregas en Software libre. Al cabo de     unos meses, sólo 
si lo que entregaste ha funcionado bien, no sólo     bien, sino mejor que lo 
otro, sólo entonces es cuando empiezan a     dejarse convencer.
Desarrollo en C++ y me gustaría que cosas que ya tengo realizadas se     puedan 
implementar en un SIG libre y que formen parte de la     comunidad, igual que 
también me he aprovechado de desarrollos que ya     estaban realizados. Por eso 
elijo un software que forma parte de     OsGeo, como QGis, al que puedes 
compilar para que funcione en     Windows y sobre el que supuestamente puedes 
construir plugins en el     mismo lenguaje que conoces. Pero claro, realmente 
parece ser como tú     dices. me he metido en un desierto. Pues vaya.

Un saludo,
Rafa

El 24/11/2010 9:53, Mauricio Pazos escribió: 
On       Tuesday 23 November 2010 12:58:41 pm rafael.mejias en sinfogeo.com wrote:
>> Buenos días a todos,
>> Estoy intentando realizar un plugin en C++ para QGis (1.5)       con Windows
>> XP y QT SDK, para ello intento seguir los pasos del tutorial       [1
>> <http://download.osgeo.org/qgis/doc/manual/qgis-1.5.0_coding-compilation_gu
>>ide_en.pdf>], donde se explica el procedimiento para linux.       Si utilizo
>> Ubuntu (9.04), no tengo problemas y perfectamente obtengo mi       plugin 
para
>> QGis.
>>
>> Me parece que se está haciendo un trabajo excepcional con la       difusión
>> del software libre, pero creo que todavía queda mucho por       andar.
>> Particularizando un poco para el caso del desarrollo de       aplicaciones
>> geográficas, para alguien que sepa algo de cartografía y de       desarrollo,
>> le costaría (en windows) producir su primer "Hola mundo" con       ArcGis,
>> Geomedia o Microstation (>v8), aproximadamente unas dos       horas, quizá 
>>tres.
>>
>> Trabajo con Linux, pero por razones obvias que huelga       explicar, también
>> trabajo con Windows. Es más, para el caso del asunto, existe       una
>> compilación de OsGeo para Windows de QGis, seguro que por las       mismas
>> razones obvias. Al igual que existe otra para la instalación       de
>> MapServer con todas las dependencias.
>> El caso es que, según mi opinión, sería muy conveniente poder       compilar 
o
>> realizar un plugin para Windows, de forma tan sencilla como       para otros
>> softwares privativos. Sin embargo, ni la ayuda pedida en esta       lista, ni
>> la pedida en la lista de desarrollo de QGis; ha sido lo       suficientemente
>> efectiva como para resolver el problema (probablemente porque       no me he
>> expresado con claridad o porque no he seguido insistiendo).       Pero con
>> linux, teniendo QGis instalado y QT, tardé una hora en hacer       el plugin
>> de ejemplo gracias a las explicaciones del manual de OsGeo.
>>
>> Lo que pido a la lista es que si alguien ha conseguido hacer       un plugin
>> con C++ en Windows, comparta su experiencia y yo me       comprometo a
>> realizar un taller y subirlo a la parte de educación de OsGeo       y así,
>> seguir ampliando el conocimiento de la comunidad. Tengo la       sensación de
>> que la parte difícil ya está hecha y la fácil falta       rematarla. La pena
>> es que demasiada gente se fija tan sólo en el remate.
>>
>> Muchas gracias a todos,
>> Rafa
>>
>> [1]http://download.osgeo.org/qgis/doc/manual/qgis-1.5.0_coding-compilation_
>>guide_en.pdf
>Hola Rafael: desconozco las razones por las cuales has elegido       QGis para 
>el desarrollo. Supongo que serán buenas. Lo que es       evidente es que te has 
>metido en un desierto. Yo te puedo decir       que hoy en día, en el estado que 
>están las cosas, yo no elegiría       un producto basado 100% en C++ 
>fundamentalmente por razones de       costo (conviene revisar las métricas de 
>software comparando punto       función/objeto de c++ con otras lenguajes). 
>Particularmente me       gustan las soluciones mixtas en las que pueda combinar 
>las mejores       herramientas (lenguajes) para la mejor resolución de los       
>problemas. No tengo una métrica exacta pero a ojo te puedo decir       que mis 
>últimas soluciones tienen por ejemplo un 80% de java y un       20% de c++ 
>(tipicamente interfaces con drivers). 
>
>También es muy importante la documentación disponible y la calidad       del 
>código fuente. Por otro lado la comunidad, debe ser activa y       contar con 
>jugadores que tengan capacidad para llevar adelante el       proyecto. 
>
>Si no se evaluar estos elementos también, por mas que puedas hacer       un 
>"hola mundo" muy fácil, si el producto no tiene futuro a largo       plazo 
>habrás invertido un montón de recursos (horas de       capacitación, horas de 
>proyecto, horas de tus usuarios, etc) que       se irán al traste.
>
>
>
Bueno, esta es una decisión estratégica que solo tu puedes       evaluar, pero 
ten en cuenta que los productos Open Source tiene       que ser evaluados con la 
misma rigurosidad que cualquier otro       producto. 

>
>
>
En mis prioridades, dado un problema privilegio las soluciones       open source 
si me garantizan calidad (costos vs prestaciones). Si       no hay mas remedio 
evaluaré soluciones que no sean open source.
>
>
>
>
>
un saludo
>-- 
>Mauricio Pazos
>www.axios.es

-- 
Documento sin título  
Rafael Fernández Mejías
Tel. 91 642 53 61 - Fax 91 350 14 23
www.sinfogeo.es
________________________________

Antes de imprimir este correo piense si es
realmente necesario.
Este mensaje se dirige exclusivamente a su
destinatario y puede contener información confidencial sometida
a secreto profesional o cuya divulgación esté prohibida en
virtud de la legislación vigente. Cualquier opinión en él
contenida es exclusiva de su autor y no representa
necesariamente la opinión de la empresa. Si ha recibido este
mensaje por error, le rogamos nos lo comunique inmediatamente
por esta misma vía y proceda a su destrucción. 
This message is intended exclusively for
its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL
and protected by professional privilege or whose spreading is
prohibited by virtue of the in force legislation. Any opinion
there in contained is solely that of the author and does not
represent necessarily the opinion of the company. If this
message has been received in error, please immediately notify us
via e-mail and delete it.

------------ próxima parte ------------
Saltado el tipo de contenido multipart/related