[Spanish] [Elecciones2013] Renovación Consejo Dirección de OSGeo-es

[Mauricio Miranda]

2013/6/28 Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz en osgeo.org>

> 2013/6/27 Horacio Castellaro <castellaro en gmail.com>:
> > Estimados. Hago uso de mi fueros de MDV recién adquiridos, y propongo la
> > candidatura de Mauricio Miranda. Entiendo que él no se ha nominado, y
> creo
> > que sería sumamente conveniente para nuestra región que él continúe con
> esta
> > tarea que ha sabido cumplir muy bien.
> >
> > Mauri hizo un enorme esfuerzo para que se hable de geomática libre a la
> > Argentina, principalmente en las instituciones, y también luchó mucho por
> > que se formen las comunidades, y creo que tanto trabajo está dando
> frutos.
> > Hay mucho por hacer, y Mauricio puede hacer mucho por el fortalecimiento
> de
> > las comunidades en toda América del Sur y la región.
>
> Muchas gracias Horacio por postular a Mauricio, ahora falta que él acepte
> :-)
>
> Recuerdo de paso que solo quedan tres días, hasta el 30 de junio para
> proponer candidatos al Consejo de Dirección de OSGeo-es.
>

Primero que nada, gracias Horacio por la postulación, está bueno sentirse
querido y valorado.

Para mi ha sido un honor participar estos años en el Consejo de Dirección y
con gusto ocuparé nuevamente un lugar en él si es que así lo deciden los
MDV con su voto.

Sin embargo, dada la falta de interés de los miembros de la comunidad y la
poca actividad que tuvimos este último año, no estoy seguro que valga la
pena que exista el Consejo. Cuando digo falta de actividad no me refiero a
la comunidad ni a los miembros individualmente sino al Consejo en sí como
entidad. Son tan pocas las decisiones que tenemos que tomar que tal vez lo
más coherente sería que cuando necesitemos definir algo, se extienda la
votación y opinión a los MDV y entre todos podamos definir el rumbo a tomar
en cada momento.

Con esto tal vez logremos mover un poco más la comunidad, que los miembros
participen un poco más y que cualquier decisión sea respaldada por un
proceso más democrático y generalizado. Obviamente la votación no será
obligatoria, y habrán algunos que participarán de algunas decisiones y de
otras no, pero en general vamos a tener un consenso más amplio de cualquier
propuesta que tengamos sobre la mesa.

La idea de tener un Consejo de Dirección salió a partir de querer imitar la
estructura de la fundación. Ahí sí hace falta, ya que es una entidad
jurídica real y es necesario (y obligatorio) que exista. En nuestra caso,
para el capítulo, no es obligatorio tenerlo y, aparentemente, tampoco está
siendo necesario. Por lo tanto, para qué agregar burocracia innecesaria?

Como siempre, esto es sólo mi opinión y cualquiera tiene derecho a estar en
desacuerdo con lo que digo. Sea como sea, si seguimos con el Consejo, yo
estoy disponible y al servicio de la comunidad. Y si no, también.

Abrazos,

Mauri
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20130628/83c0329c/attachment-0001.html>