[Spanish] [Elecciones2013] Renovación Consejo Dirección de OSGeo-es

[Jorge Gaspar Sanz Salinas]

2013/6/28 Mauricio Miranda <mmiranda en osgeo.org>:
>
> 2013/6/28 Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz en osgeo.org>
>>
>> 2013/6/27 Horacio Castellaro <castellaro en gmail.com>:
>> > Estimados. Hago uso de mi fueros de MDV recién adquiridos, y propongo la
>> > candidatura de Mauricio Miranda. Entiendo que él no se ha nominado, y
>> > creo
>> > que sería sumamente conveniente para nuestra región que él continúe con
>> > esta
>> > tarea que ha sabido cumplir muy bien.
>> >
>> > Mauri hizo un enorme esfuerzo para que se hable de geomática libre a la
>> > Argentina, principalmente en las instituciones, y también luchó mucho
>> > por
>> > que se formen las comunidades, y creo que tanto trabajo está dando
>> > frutos.
>> > Hay mucho por hacer, y Mauricio puede hacer mucho por el fortalecimiento
>> > de
>> > las comunidades en toda América del Sur y la región.
>>
>> Muchas gracias Horacio por postular a Mauricio, ahora falta que él acepte
>> :-)
>>
>> Recuerdo de paso que solo quedan tres días, hasta el 30 de junio para
>> proponer candidatos al Consejo de Dirección de OSGeo-es.
>
>
> Primero que nada, gracias Horacio por la postulación, está bueno sentirse
> querido y valorado.
>
> Para mi ha sido un honor participar estos años en el Consejo de Dirección y
> con gusto ocuparé nuevamente un lugar en él si es que así lo deciden los MDV
> con su voto.
>
> Sin embargo, dada la falta de interés de los miembros de la comunidad y la
> poca actividad que tuvimos este último año, no estoy seguro que valga la
> pena que exista el Consejo. Cuando digo falta de actividad no me refiero a
> la comunidad ni a los miembros individualmente sino al Consejo en sí como
> entidad. Son tan pocas las decisiones que tenemos que tomar que tal vez lo
> más coherente sería que cuando necesitemos definir algo, se extienda la
> votación y opinión a los MDV y entre todos podamos definir el rumbo a tomar
> en cada momento.
>
> Con esto tal vez logremos mover un poco más la comunidad, que los miembros
> participen un poco más y que cualquier decisión sea respaldada por un
> proceso más democrático y generalizado. Obviamente la votación no será
> obligatoria, y habrán algunos que participarán de algunas decisiones y de
> otras no, pero en general vamos a tener un consenso más amplio de cualquier
> propuesta que tengamos sobre la mesa.
>
> La idea de tener un Consejo de Dirección salió a partir de querer imitar la
> estructura de la fundación. Ahí sí hace falta, ya que es una entidad
> jurídica real y es necesario (y obligatorio) que exista. En nuestra caso,
> para el capítulo, no es obligatorio tenerlo y, aparentemente, tampoco está
> siendo necesario. Por lo tanto, para qué agregar burocracia innecesaria?
>
> Como siempre, esto es sólo mi opinión y cualquiera tiene derecho a estar en
> desacuerdo con lo que digo. Sea como sea, si seguimos con el Consejo, yo
> estoy disponible y al servicio de la comunidad. Y si no, también.
>
> Abrazos,
>
> Mauri
>

Estoy de acuerdo en que hace falta revisar el papel o la necesidad del
CD dada la realidad actual de OSGeo-es. Creo que esta bien podría ser
la primera tarea del CD entrante. Es decir creo que debemos terminar
este proceso, del cual algo aprenderemos, y que el grupo entrante, con
la ayuda del resto de la comunidad, puede (o debe) replantear la
estructura del capítulo local y ayudar a redefinirla si es necesario.
Han pasado ya unos años desde que se definió esta estructura y no
somos tan complicados o tenemos tantos condicionantes como para no
adaptarnos a nuestra realidad actual con algo de agilidad.

Así que nada, Mauri, muchas gracias por patear el tablero como decía
Javier. Te añado como candidato por supuesto.

Saludos

--
Jorge Sanz
Su CRO