From press at gvsig.com Tue Mar 6 09:06:30 2018 From: press at gvsig.com (gvSIG Press) Date: Tue, 6 Mar 2018 18:06:30 +0100 Subject: [Spanish] Abiertas las inscripciones gratuitas para el 3er gvSIG Festival Message-ID: <1be4c767-f534-e0a2-1f2b-1d7d4487c37d@gvsig.com> Ya están abiertas las inscripciones gratuitas para el 3er gvSIG Festival, las jornadas virtuales de gvSIG que se celebrarán los días 21 y 22 de marzo. En estas jornadas se mostrará, entre otras cosas, cómo utilizar gvSIG Mobile, la aplicación SIG para dispositivos móviles para la toma de datos en campo, o cómo aplicar gvSIG en el campo del medio ambiente. Aparte, habrá varias ponencias en inglés, como una de gvSIG aplicado a criminología, o de geoestadística con gvSIG entre otras. Podéis consultar el programa completo del gvSIG Festival en la página web del evento [1]. La plataforma de webinar permite conectarse desde cualquier sistema operativo, y en caso de no poder seguirlos en directo podréis verlos a posteriori, ya que se publicarán en el canal de Youtube del proyecto [2]. La inscripción a cada uno de los webinars puede realizarse desde el propio programa en la web del evento [1]. [1] http://www.gvsig.com/es/eventos/gvsig-festival/3er-gvsig-festival/programa [2] http://www.youtube.com/user/gvsig/videos From ulisesmartinibarra at gmail.com Thu Mar 22 17:54:52 2018 From: ulisesmartinibarra at gmail.com (Ulises Ibarra) Date: Thu, 22 Mar 2018 18:54:52 -0600 Subject: [Spanish] Duda sobre interpolacion en modelo digital de terreno Message-ID: Estimada Lista: Una duda que me quita el sueño: Tengo un Modelo Digital de Elevaciones que se ubtuvo por medio de filtrar una nube de puntos resultado de un vuelo con drone. Aún teniendo puntos de control terrestre hay partes que quedaron altas. Requiero ajustar en algunas franjas la elevación. Ttengo un muestreo de puntos con elevaciones verificadas al costado de algunas terracerías, que vendrían siendo Terreno Natural. Pregunta: ¿Qué se les ocurre y con qué metodo para modificar el MDT por interpolación para que por zonas baje o suba según los puntos de muestreo? Tengo dos capas: 1.-MDT con elevación no verificada. 2.-Muestreo de puntos con elevación verificada en campo. Cordialmente Ulises -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From jcfernan at unex.es Thu Mar 22 23:40:34 2018 From: jcfernan at unex.es (=?UTF-8?Q?Juan_Carlos_Gim=C3=A9nez?=) Date: Fri, 23 Mar 2018 07:40:34 +0100 Subject: [Spanish] Duda sobre interpolacion en modelo digital de terreno In-Reply-To: References: Message-ID: Estimado Ulises: A mí se me ocurre lo siguiente: 1) Para cada punto con elevación verificada en campo "muestrea" el valor actual de MDT (añade una columna a la capa de puntos con la cota actual del MDT). En QGis, a través de SAGA, tienes "Add grid values to points" por ejemplo. 2) Con una simple operación matemática entre columnas calcula la corrección que debería realizarse en cada punto para que el MDT "malo" tuviera los valores "correctos" (valor verificado - valor actual = corrección). Puedes utilizar, por ejemplo, en QGis la calculadora de campos. 3) A partir de la capa de puntos, y tomando el valor de la corrección, crea una nueva capa raster (capa que tendrá muy pocos valores "válidos" y muchos "nodata"). En QGis tienes "Rasterize (vector to raster)". 4) Rellena los "nodata" con algún algoritmo de interpolación (esta nueva capa raster servirá de corrección para todos los puntos del MDT "malo"). En QGis tienes un algoritmo que se llama "Fill nodata". 5) Utiliza la calculadora raster para sumar el MDT "malo" y la capa rellena de corrección. El resultado debería ser el MDT "bueno". 6) Repite el punto 1 para verificar que el valor muestreado en todos los puntos con el MDT bueno coincide exactamente con el valor verificado en campo (lo de exactamente es un decir, dependiendo del método de interpolación que se use en el punto 4, el valor en la celda podría no ser igual al valor en el punto -esto no lo he comprobado, pero mi intuición me dice que podría ser así teniendo en cuenta cómo funcionan esos algoritmos-). Seguro que a alguien se le ocurre algún otro procedimiento, por ejemplo con kriging, co-kriging y cosas similares, pero teniendo en cuenta la cantidad de parámetros que necesitarías estimar en esos métodos y lo difícil que es ajustarlos bien... me quedo con la cuenta de la vieja (o en este caso del viejo, que soy yo). Espero haberte ayudado, Juan Carlos Libre de virus. www.avast.com <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> _______________________________________________________ Juan Carlos Giménez Fernández *Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural* *Centro Universitario de Plasencia* Universidad de Extremadura Avda. Virgen del Puerto nº 2 10600 Plasencia Cáceres (Spain) Phone: +34-927-25-70-00 (ext. 52148) FAX: +34-927-42-52-09 Móvil: +34-655-06-87-86 _______________________________________________________ El 23 de marzo de 2018, 1:54, Ulises Ibarra escribió: > Estimada Lista: > > Una duda que me quita el sueño: Tengo un Modelo Digital de Elevaciones que > se ubtuvo por medio de filtrar una nube de puntos resultado de un vuelo con > drone. Aún teniendo puntos de control terrestre hay partes que quedaron > altas. > > Requiero ajustar en algunas franjas la elevación. Ttengo un muestreo de > puntos con elevaciones verificadas al costado de algunas terracerías, que > vendrían siendo Terreno Natural. > > Pregunta: > ¿Qué se les ocurre y con qué metodo para modificar el MDT por > interpolación para que por zonas baje o suba según los puntos de muestreo? > > Tengo dos capas: > 1.-MDT con elevación no verificada. > 2.-Muestreo de puntos con elevación verificada en campo. > > Cordialmente > > Ulises > > > _______________________________________________ > Spanish mailing list > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > http://es.osgeo.org > http://twitter.com/osgeoes > ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: ------------ próxima parte ------------ A non-text attachment was scrubbed... Name: logo firma.png Type: image/png Size: 33255 bytes Desc: no disponible URL: