Saludos Gabriel<br><br>En mi caso, no se trata de una petición a ningún proyecto en particular (gvSIG en este caso). Es una petición general, aunque si he de reconocer que, frente a otros proyectos..., al menos vosotros dáis la cara...
<br>Y desde luego, gracias por la apuesta. Estaré atento a la publicación de esa documentación.<br><br>Creo, además, que esta frase resume bastante bien mis inquietudes:<br><br><div>"nuestro propósito es trabajar para ser libres en el sentido más amplio y político de la palabra."
<div><br>Gracias de nuevo<br><br>Jesús de Diego <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Espero que con el tiempo se pueda analizar con calma y sosiego cual es la
<br>trayectoria del proyecto gvSIG.<br><br>Feliz 2008.<br>Saludos, Gabi<br><br><br>Mensaje citado por Jesús de Diego Alarcón <<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>>:<br><br>> Conozco el software libre... y además vivo de él, al menos en parte.
<br>> Gracias en todo caso por la aclaración.<br>> Por otro lado... sigo sin ver tus opiniones a mis preguntas, que no lo son<br>> tanto relativas al software libre, sino a cómo se gestionan estos proyectos<br>> cuando el pagano es la administración pública y quien ejecuta la empresa
<br>> privada (que por otro lado, parece ser el único modelo de triunfa en<br>> España....).Entiendo que aunque te limites al plano técnico tendrás una<br>> opinión POLÍTICA, como yo, vamos...<br>><br>> Saludos
<br>><br>> Jesús de Diego<br>><br>> El día 28/12/07, Luis W. Sevilla <<a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es</a>> escribió:<br>> ><br>> > Jesús de Diego Alarcón wrote:<br>> >
<br>> > > Luis<br>> > > Gracias por la bienvenida.. aunque ya hace unos meses... En todo caso,<br>> > > intentaré aportar lo que pueda...<br>> ><br>> > septiembre en la de gvSIG, octubre en esta, pero parece que lo de los
<br>> > vídeos te ha animado más.<br>> ><br>> > ><br>> > > Opiniones... pues si, se trata de mis opiniones. En definitiva, es lo<br>> > > que puedo aportar...<br>> ><br>> > Bueno, personalmente espero que puedas aportar algo más: como técnico,
<br>> > como profesional, como experto, como profesional del sector ...<br>> ><br>> > > Respecto a la realidad de las contrataciones de desarrollos de soft.<br>> > > libre que se están haciendo en España... el hecho de que no se haga no
<br>> > > implica que no se deba hacer. Es, efectivamente, mi humilde opinión<br>> > > como persona interesada por lo público...<br>> ><br>> > Las obligaciones están en los contratos, o en las leyes. ¿donde pone que
<br>> > se debe hacer, o bien quien es el que marca como, que nos debe servir de<br>> > referencia?<br>> ><br>> > > Ahora bien, de los responsables técnicos de los proyectos SIG<br>> > > esperaría más explicaciones (u opiniones) que evasivas....
<br>> ><br>> > Bueno, creo que doy siempre respuestas, no evasivas. Tienes por ahí unos<br>> > cientos de correos mios como botón de muesta.<br>> ><br>> > > Dime , Luis:<br>> > > ¿Consideras justo que haya empresas que cuentan (y están explotando)
<br>> > > en la actualidad con los documentos del ciclo de vida del proyecto,<br>> > > mientras que otros (ciudadanos, frikis, empresas,...) no tenemos<br>> > > acceso a la misma?<br>> ><br>
> > No me corresponde a mi juzgarlo. Cuando evaluo algo intento ser técnico<br>> > y objetivo, y te he pedido referencias: ¿Cual es la referencia que debo<br>> > seguir, para poder evaluar esta cuestión?
<br>> ><br>> > > ¿Es esta documentación un resultado más del proyecto?<br>> ><br>> > Todos los resultados del proyecto se dan a la comunidad en cuanto están<br>> > listos. <a href="http://www.gvsig.gva.es">
http://www.gvsig.gva.es</a><br>> > Si no está en la calle, es o porque no existe, o porque no está acabada<br>> > (como pasa con el resto del trabajo)<br>> ><br>> > > ¿Sería de utilidad para la comunidad SIG (tanto o más que el software,
<br>> > > es mi opinión) contar con esa documentación?<br>> ><br>> > ciertamente<br>> ><br>> > > ¿Supone la ausencia de documentación (o baja calidad de la misma) en<br>> > > un proyecto informático un riesgo para el mismo? (ah,... de esto si
<br>> > > tengo enlace: <a href="http://www.csi.map.es/csi/metrica3/">http://www.csi.map.es/csi/metrica3/</a> )<br>> ><br>> > No entiendo la pregunta<br>> ><br>> > > Quizás es algo que no se le había ocurrido a nadie hasta el momento...
<br>> > > y no creo que estuviese escrito en ningún pliego.. pero un gasto de<br>> > > millones de euros no sólo se justifica con un pliego técnico: hay<br>> > > detrás de él decisiones políticas que son cuestionables, criticables,
<br>> > > aplaudibles,.....<br>> ><br>> > ><br>> > > Finalmente respecto a las aseveraciones que realizas, igual ya sucede<br>> > > todo lo que me dices que sucede : la comunidad participa, la
<br>> > > administración es independiente de contratar, se están creando<br>> > > polos.....Pero ...¿se podría llegar a más si se hace pública y se<br>> > > libera la documentación?<br>> >
<br>> > No lo sé. quizá. Seguramente según avancemos en el tiempo, y en virtud a<br>> > los medios con los que contamos, se puedan aumentar todos esos efectos.<br>> ><br>> > > Saludos y Feliz Navidad y un estupendo año 2008 para todos y todas
<br>> > ><br>> > > Jesús de Diego<br>> > > PD. Por cierto... qué siginifica "Si nos estñas hablando, a la<br>> > > comunidad de GIS en software libre en español" ¿qué significa el
<br>> > > "nos",¿necesito un carnet?¿dónde me puedo inscribir?En fin...yo<br>> > > pensaba que eso de libre tenía alguna implicación más que disponder de<br>> > > unas líneas de código......que alma cándida soy...
<br>> ><br>> > No, solo te recordaba el foro en el que estabas, o sea, cual era tu<br>> > audiencia. A veces resaltar lo obvio no deja de ser interesante.<br>> > Libre significa muchas cosas, efectivamente. Sin embargo, en software
<br>> > libre significa:<br>> > 1) tener acceso al código<br>> > 2) tener derecho a modificarlo<br>> > 3) tener derecho a redistribuirlo, incluido el modificado<br>> > La libertad del software libre habla de código, y de derechos sobre el
<br>> > mismo efectivamente.<br>> > Además, en la GPL, está incluida la obligación de mantener los derechos<br>> > sobre el código intactos.<br>> ><br>> > Saludos, y seguimos<br>> > Luis
<br>> ><br>> > > El día 28/12/07, *Luis W. Sevilla* < <a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es</a><br>> > > <mailto:<a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es</a>>> escribió:
<br>> > ><br>> > > Jesús de Diego Alarcón wrote:<br>> > ><br>> > > > Saludos Miguel Ángel<br>> > > ><br>> > > > No creo que se trate de un tema de interés de una o muchas
<br>> > > personas...<br>> > > > Simplemente de juego limpio (¿hablábamos de "competencia<br>> > > desleal", no?) .<br>> > ><br>> > > ¿Con las reglas escritas que me pued bajar en donde ?. Por que, o es
<br>> > > algo que todos podemos leer, o es tu opinión.<br>> > ><br>> > > > En todo caso, los dos motivos que alegas para la ausencia de la<br>> > > > documentación suponen claros riesgos en el desarrollo de cualquier
<br>> > > > proyecto, sea del tipo que sea (acabo de participar en la<br>> > > recepción de<br>> > > > un proyecto en un organismo público y la presentación ante la<br>> > > > intervención se realizó utilizando como base la documentación
<br>> > > > realizada y luego unos marginales 5 minutos para enseñar la<br>> > > > aplicación...).<br>> > ><br>> > > vale. Supongo que de nuevo me puedo descargar lo que estás pidiendo
<br>> > de<br>> > > otros proyectos. ¿cuales, donde?<br>> > ><br>> > > > Pero incluso, el problema es aún mayor cuando se trata de software<br>> > > > libre, dado que la administración opta por este tipo de proyectos,
<br>> ><br>> > > > entre otras cosas:<br>> > > ><br>> > > > 1º Para que la comunidad pueda aportar y participar<br>> > ><br>> > > ya sucede<br>> > >
<br>> > > > 2º Para tener independencia a la hora de realizar mantenimientos,<br>> > > > nuevos desarrollos,etc...<br>> > ><br>> > > ya sucede<br>> > ><br>> > > > 3º Para generar polos de desarrollo tecnológico
<br>> > ><br>> > > ya sucede<br>> > ><br>> > > > .......<br>> > > ><br>> > > > En cualquiera de estos casos (y más que se podrían añadir...) ,
<br>> > > el uso<br>> > > > PRIVATIVO de la documentación del proyecto (como un resultado<br>> > > más del<br>> > > > mismo y no menos importante que el propio código ) por parte de
<br>> > unos<br>> > > > pocos, supone un riesgo para la consecución de cualquiera de estos<br>> > > > objetivos, y, volviendo a la competencia, supone un claro freno a<br>> > la
<br>> > > > libre competencia entre las empresas (incluso, claro está, entre<br>> > > > empresas españolas, argentinas, índias, pakistaníes,......) a<br>> > > la hora<br>> > > > de explotar los resultados.
<br>> > ><br>> > > ¿que es eso del uso privativo? ¿puedes citarme unos documentos en<br>> > > el que<br>> > > lo pueda leer?<br>> > ><br>> > > Lo dicho: objetividad y perpectiva. Si nos estñas hablando, a la
<br>> > > comunidad de GIS en software libre en español, de procedimientos<br>> > > que se<br>> > > están siguiendo en españa, en otros proyectos, perfecto: No hay<br>> > > más que
<br>> > > seguir la misma línea. Nos resultará más o menos costoso, pero<br>> > tenemos<br>> > > un referente.<br>> > > Si lo que estás haciendo no tiene, en la práctica, un soporte
<br>> > > real: tan<br>> > > solo es algo que se te ha ocurrido, o forma parte de la teoría,<br>> > > pero no<br>> > > de las prácticas industriales.<br>> > ><br>
> > > Ah, bienvenido a la comunidad de GIS libre. Los que te leemos en la<br>> > > lista SIG de rediris vemos con interés que te hayas incorporado a<br>> > > nuestros foros. Probablemente todos vams a salir enriquecidos
<br>> > ><br>> > > Felices fiestas<br>> > > Luis<br>> > ><br>> > > ><br>> > > > Saludos<br>> > > ><br>> > > > Jesús de Diego
<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > 27, Miguel Montesinos < <a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">
mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> > > <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a>><br>> > > > <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">
mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> > > <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a>>>>:<br>> > > ><br>> > > > Hola,<br>> > > >
<br>> > > > es de agradecer comentarios como el de Jesús, ya que permiten<br>> > > > disponer de puntos de vista que desde dentro de los proyectos<br>> > a<br>> > > > veces se tiene de manera sesgada.
<br>> > > ><br>> > > > Conozco el interés de mucha gente (yo mismo) por disponer de<br>> > > > documentación en proyectos open-source. Desde mi punto de<br>> > vista
<br>> > > > esto se debe fundamentalmente a dos motivos:<br>> > > ><br>> > > > 1) Esta documentación simplemente no existe, es casi<br>> > > inexistente o
<br>> > > > está desactualizada, debido al eterno problema de la falta de<br>> > > > metodologías en la aplicación de la ingeniería del software.<br>> > La<br>> > > > solución es una buena inversión en documentación a posteriori.
<br>> ><br>> > > > Opción costosa pero necesaria.<br>> > > ><br>> > > > 2) La documentación existe pero se tiene la sensación de que<br>> > no<br>> > > > esté completa, y se desea completar. En mi opinión esta
<br>> > > opción se<br>> > > > sintetiza con la afirmación de que "lo perfecto es enemigo de<br>> > lo<br>> > > > bueno".<br>> > > ><br>
> > > > En gvSIG, actualmente se está mucho más cerca de lo 2º que<br>> > > de lo<br>> > > > 1º, con el problema adicional de la internacionalización y la<br>> > > > localización, la actualización de la información, el ritmo de
<br>> > > > publicación de nuevas versiones y extensiones, la dualidad<br>> > > > usuarios-desarrolladores, etc. Aunque visto el interés<br>> > mostrado<br>> > > > por mucha gente (entre ellos Jesús, al que vuelvo a
<br>> > > agradecer sus<br>> > > > sugerencias que ayudan a mejorar gvSIG), quizás convenga<br>> > > acelerar<br>> > > > la publicación de documentación técnica disponible, aunque
<br>> > > ésta no<br>> > > > esté completa o perfecta.<br>> > > ><br>> > > > Cuando esta documentación esté disponible se publicará sin<br>> > > duda en
<br>> > > > las listas de correo de gvSIG.<br>> > > ><br>> > > > No obstante, dado que conozco el espíritu de apertura y<br>> > > > publicación que existe en gvSIG, sería bueno que el mismo
<br>> > > nivel de<br>> > > > exigencia se aplicara a otros proyectos libres, hispanos o<br>> > > no, y<br>> > > > que se liberaran mucho más código, proyectos y documentación
<br>> > > > resultante de inversión pública, sobre todo de proyectos que<br>> > se<br>> > > > publicitan como open-source.<br>> > > ><br>> > > > Gracias por las sugerencias, sin éstas los proyectos se
<br>> > vuelven<br>> > > > endogámicos.<br>> > > ><br>> > > > Saludos y Felices Fiestas!!!<br>> > > ><br>> > > > ---------------------------------
<br>> > > > Miguel Montesinos<br>> > > > Director Técnico<br>> > > > PRODEVELOP<br>> > > > C/ Conde Salvatierra, 34 - 10<br>> > > > 46004 Valencia. Spain
<br>> > > > e-mail: <a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> > > <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a> >
<br>> > > <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> > >><br>> > > >
<a href="http://www.prodevelop.es">http://www.prodevelop.es</a> <<br>> > > ><br>> > ><br>> <a href="https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es">https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es
</a><br>> ><br>> > > <<br>> ><br>> <a href="https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es">https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es
</a><br>> > >><br>> > > > Tlf: +34 963510612<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > ________________________________<br>> > > >
<br>> > > > De: <a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org</a><br>> > > <mailto: <a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org
</a>><br>> > > > <mailto: <a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org</a><br>> > > <mailto: <a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org
</a>>> en nombre de Jesús de<br>> > > > Diego Alarcón<br>> > > > Enviado el: jue 27/12/2007 11:52<br>> > > > Para: Capítulo Local de la comunidad hispano-hablante
<br>> > > > Asunto: Re: [Spanish] Re: Ya están todos los vídeos de la mesa<br>> > > > redonda del IGN<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > OK. Gracias opr la aclaración al respecto de SITESA... a ver
<br>> > si<br>> > > > saco un tiempecito (aunque la verdad es que fue una lástima no<br>> > > > haber podido asistir personalmente... cierres de última<br>> > > hora... en
<br>> > > > fin....).<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > De acuerdo en que en algunos proyectos se publica más
<br>> > > > información que<br>> > > > en otros, en algunos que se basan en software libre ni<br>> ><br>> > > > siquiera se han<br>> > > > publicado ni binarios ni fuentes. Están en cierta
<br>> > manera<br>> > > > en su derecho<br>> > > > porque si se considera la Administración General del<br>> > > > Estado como una<br>> > > > entidad, todo queda "en casa".
<br>> > > ><br>> > > > Es un ámbito a mi entender joven, apuestas como las<br>> > > de la<br>> > > > Junta de<br>> > > > Andalucía o la Conselleria de Infraestructuras de la
<br>> > > > Generalitat<br>> > > > Valenciana, publicando absolutamente todos sus<br>> > > desarrollos<br>> > > > en un<br>> > > > repositorio son más que loables, si encima alguno de
<br>> > los<br>> > > > proyectos<br>> > > > promovidos por la administración sirven para mucho<br>> > > más que<br>> > > > resolver la
<br>> > > > papeleta en la propia casa, como podrían en el caso<br>> > del<br>> > > > GIS ser gvSIG<br>> > > > o Enebro, pues mucho mejor.<br>
> > > ><br>> > > > En concreto en el caso de gvSIG es evidente que ha<br>> > > > desbordado por<br>> > > > completo el ámbito de la Conselleria para convertirse
<br>> > en<br>> > > > un proyecto<br>> > > > FOSS4G de primer nivel.<br>> > > ><br>> > > > Sí, que falta transparencia, que TODO es mejorable,
<br>> > pero<br>> > > > como dice<br>> > > > Javi, peores son aquellos proyectos donde se dilapidan<br>> ><br>> > > > ingentes<br>> > > > cantidades de dinero público sin justificar por qué
<br>> > > se ha<br>> > > > optado por<br>> > > > una solución privativa y no una libre y mucho menos<br>> > > publicar<br>> > > > documentación técnica al respecto.
<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > El problema, me parece, no es lo malo, malísimo que es el<br>> > > software<br>> > > > privativo... (en eso ya estamos todos, ¿no? ), sino que me
<br>> > temo<br>> > > > que a nivel de competencia el software libre me parece que<br>> > corre<br>> > > > el riesgo de seguir los mismos pasos que el software<br>> > > > privativo...(al menos el software libre que veo que se
<br>> > > produce en<br>> > > > este país...). Y ciertamente, me parece además curioso que<br>> > > algunos<br>> > > > de estos comenarios vengan, precisamente, de personas
<br>> > > implicadas<br>> > > > en las empresas que están desarrollando estos productos y que,<br>> > > > desde mi punto de vista, se están encontrando con esta clara<br>
> > > > "ventaja".<br>> > > > Y enganchando con el comentario de Juan, el problema está en<br>> > la<br>> > > > intencionalidad de los proyectos: si el proyecto es para uso
<br>> > > > interno, entiendo que se queden en casa este tipo de<br>> > > documentos y<br>> > > > productos (sen propietarios o no) -aunque también aplaudo<br>> > > que se
<br>> > > > liberen ,claro - , pero entonces no nos podemos "apuntar" los<br>> > > > cientos de miles de descargas y nuevos usuarios... pues será<br>> > > algo
<br>> > > > totalmente "colateral",<br>> > > > Si el proyecto es para uso externo... hay que publicar esta<br>> > > > documentación, porque la documentación técnica del producto
<br>> > vale<br>> > > > (en EUR o US$), hoy en día, con las posibilidades de<br>> > > > externalización de la producción, mucho más que el propio<br>> > código<br>> > > > (es más, con esta documentación posiblemente se pueda mejorar
<br>> > el<br>> > > > producto, puesto que puedo saber las causas que motivaron<br>> > > > determinadas opciones y elecciones). Sólo con el código veo el<br>> ><br>> > > > final del recorrido, pero no el arbol de decisiones...
<br>> > > ><br>> > > > A mi juicio no se trata de un problema vanal en las relaciones<br>> > > > entre la Administración Pública y la empresa privada, sino<br>> > > de un
<br>> > > > problema realmente importante.<br>> > > ><br>> > > > Saludos<br>> > > ><br>> > > > Jesús de Diego<br>> > > >
<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > Feliz Navidad!!!<br>> > > > --<br>> > > > Jorge Gaspar Sanz Salinas<br>
> > > > Ingeniero en Geodesia y Cartografía<br>> > > > <a href="http://www.geomaticblog.net">http://www.geomaticblog.net</a> <<br>> > > <a href="http://www.geomaticblog.net/">
http://www.geomaticblog.net/</a> ><br>> > > > <a href="http://www.prodevelop.es">http://www.prodevelop.es</a> <<a href="http://www.prodevelop.es/">http://www.prodevelop.es/</a>><br>> > > > _______________________________________________
<br>> > > > Spanish mailing list<br>> > > > <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> > > <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a>> <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> > > <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>>>
<br>> > > > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>> > > > <<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>> > > <<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a> >><br>> > > >
<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > --<br>> > > > Jesús de Diego Alarcón<br>> > > >
<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>><br>> > > <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:
<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> >><br>> > > ><br>> > > > _______________________________________________<br>> > > > Spanish mailing list
<br>> > > > <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>> > > <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>>><br>> > > > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
</a><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > --<br>> > > > Jesús de Diego Alarcón<br>
> > > > <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> ><br>> > > <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">
jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>>><br>> > > ><br>> > ><br>> > >------------------------------------------------------------------------
<br>> > ><br>> > > ><br>> > > >_______________________________________________<br>> > > >Spanish mailing list<br>> > > ><a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>> > > > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
</a><br>> > > ><br>> > > ><br>> > ><br>> > ><br>> > > --<br>> > > Luis W. Sevilla Muelas<br>> > > Director Técnico proyecto gvSIG/gvSIG project Technical Manager
<br>> > > Conselleria de Infraestructures i Transport<br>> > > Generalitat Valenciana<br>> > > Valencia - Spain<br>> > > <a href="http://www.gvsig.gva.es">http://www.gvsig.gva.es
</a><br>> > > tno: +34 9638 69 674<br>> > ><br>> > ><br>> > > _______________________________________________<br>> > > Spanish mailing list<br>> > >
<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>> > > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>> > ><br>> > ><br>> > ><br>> > ><br>> > > --<br>> > > Jesús de Diego Alarcón<br>> > > <a href="mailto:jesdial@gmail.com">
jesdial@gmail.com</a> <mailto: <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>><br>> > ><br>> > >------------------------------------------------------------------------<br>> > ><br>
> > >_______________________________________________<br>> > >Spanish mailing list<br>> > > <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> > ><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>> > ><br>> > ><br>> ><br>> ><br>> > --<br>> > Luis W. Sevilla Muelas<br>> > Director Técnico proyecto gvSIG/gvSIG project Technical Manager
<br>> > Conselleria de Infraestructures i Transport<br>> > Generalitat Valenciana<br>> > Valencia - Spain<br>> > <a href="http://www.gvsig.gva.es">http://www.gvsig.gva.es</a><br>> > tno: +34 9638 69 674
<br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Spanish mailing list<br>> > <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>> ><br>><br>><br>><br>> --<br>> Jesús de Diego Alarcón<br>> <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a><br>><br>><br>> --
<br>> Jesús de Diego Alarcón<br>> <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a><br>><br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Spanish mailing list<br><a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jesús de Diego Alarcón<br><a href="mailto:jesdial@gmail.com">
jesdial@gmail.com</a>