<div class="gmail_quote">Buenas:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">








<div link="blue" vlink="purple" lang="ES">

<div>

<p><span style="color: black;">&gt;Parece ser que en el mensaje
anterior no he sabido explicarme y se han despertado &gt;"ciertas"
susceptibilidades.</span></p></div></div></blockquote><div>Son los peligros inheretes a este tipo de comunicación, por email, un tipo de comunicación presencial evitaria malentendidos.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p><span style="color: black;"></span></p>

<p><span style="color: black;">&nbsp;</span></p>



<p><span style="color: black;">&gt;1.- En ningún momento he querido
menospreciar el Framework Ka-Map, cuando hice &gt;alusión a lo del "servidor
para andar por casa" me refería a mi configuración sobre &gt;plataforma
Windows, esta claro, o eso creo yo, que para montar algo decente hay que &gt;evitar
la esta plataforma. Lo anteriormente dicho también lo aplico a MapServer.</span></p></div></div></blockquote><div>A eso me refería yo, con lo de las instalaciones de&nbsp; enchufar y listo, en cuanto al problema de rendimiento como ha apuntado Jorge &quot;
probablemente necesites una combinación de hardware y trabajo en el lado del servidor web para conseguir esto, independientemente de tu<br>
servidor de mapas.&quot;<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p><span style="color: black;"><br>&nbsp;</span></p>


<p><span style="color: black;">&gt;2.- Con respecto a la
configuración de TileCache con MapServer y mis maravillosas &gt;celdas rosas, debe
ser que soy el único que tenía ese problema, de ahí mi incapacidad. &gt;En
numerosos foros vi que si se usaba TileCache conjuntamente con MapServer el
tipo &gt;de servicio que había que configurar en el fichero tilecache.cfg era "type=MapServerLayer"&gt;
y por ende se accedía al mapa con el parámetro "mapfile" el cual &gt;se
configura de forma distinta que el parámetro "url".</span></p></div></div></blockquote><div>Tienes razón, la propia documentación del fichero te puede despistar un poco realizando diferencías entre las llamadas a un servidor mapserserver, con una parametrización especial, de otros. Aunque un poquito más abajo utiliza el parámetro url para utilizar la capacidad de reproyección al vuelo del propio mapserver. <br>
#type=WMSLayer<br>#url=<a href="http://localhost/cgi-bin/mapserv?map=/mapdata/world.map">http://localhost/cgi-bin/mapserv?map=/mapdata/world.map</a><br><br>Así mismo usa el parametro url para llamar a su servidor de mapas en el ejemplo, y que servidor de mapas usa Metacarta<br>
<br><a href="http://labs.metacarta.com/cgi-bin/mapserv">http://labs.metacarta.com/cgi-bin/mapserv</a>?<br><br>Por tanto son 2 a 1<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p><span style="color: black;"></span></p>

<p><span style="color: black;">&nbsp;</span></p>

<p><span style="color: black;">&gt;3.- El que yo pida ayuda/información
acerca de usar Python con TileCahe en lugar de &gt;MapServer no debe molestar a
nadie, máxime cuando es una configuración (la de Python &gt;y TileCache) bastante
extendida.</span></p></div></div></blockquote><div>Y tanto: Tilecache esta programado con phyton, creo que confundes términos <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p><span style="color: black;"></span></p>

<p><span style="color: black;">&nbsp;</span></p>

<p><span style="color: black;">&gt;4.- En ningún momento planteé en
el correo anterior el uso de herramientas propietarias.</span></p></div></div></blockquote><div>Simplemente se plantea a nivel comparativo, como una aplicación de andar por casa un 600 o utilitario que no te cuesta un duro se codea con &quot;flamantes&quot; testarosa que te cuestan un pastón<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p><span style="color: black;"></span></p>


<p><span style="color: black;">&nbsp;</span></p>

<p><span style="color: black;">&gt;Aclarado todo esto, vuelvo a
replantear mi pregunta y para que nadie se moleste lo que &gt;haré es exponer brevemente
los requerimientos del proyecto:</span></p></div></div></blockquote><div>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div link="blue" vlink="purple" lang="ES">
<div><p><span style="color: black;"></span></p>

<p><span style="color: black;">&nbsp;</span></p>

<p style="text-indent: -18pt;"><span style="color: black;"><span>-<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; </span></span></span><span style="color: black;">Necesidad de cargar
alrededor de 20 capas con un tiempo de respuesta aceptable, &gt;para esto creo que
la solución para por hacer un cache previo.</span></p></div></div></blockquote><div>Pues creo que una aplicación de andar por casa te serviría, Mapserver esta configurado para renderizar a la vez 500 capas por defecto, si necesetas más capas configurar el parámetro necesario recompilar y listo, La velocidad de reresentación aparte del documento que te menciones anteriormente, usar fast-cgi, etc,.el hardware adecuado y un sistema operativo orientado desde el comienzo a la red, mejor linux que windows, aunque ceo sea más importante lo anterior.En cuanto al cacheado, creo que mapserver en el fichero temp o comole llames, guarda una cache de las imagenes que compone, que recuperará&nbsp; las mismas cuando coincidan los&nbsp; getmap, pero claro con la imágen entera y no mosaicada con el consiguiente&nbsp; retardo en la visualización de la misma, de ahi la necesidad de tilecache para<br>
un renderizaadmucho más dinámico <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p style="text-indent: -18pt;">
<span style="color: black;"></span></p>

<p style="text-indent: -18pt;"><span style="color: black;"><span>-<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&gt;</span></span></span><span style="color: black;">También sería
interesante disponer de herramientas de renderizado SVG,</span> VML y GML</p></div></div></blockquote><div>Creo que vuelves a confundir los términos, una cosa es SVG&nbsp; estándar abierto,y por tanto editable,&nbsp; auspiciado por WC3 y VML de microsoft para la representación gráfica vectorial, el primero integrado nativamente en firefox o como plugin de adobe y otro es GML un estándar abierto auspiciado OGC para el transporte de información vectorial. Si usas Mapserver como cliente este es capaz de manejar este tipo de ficheros, y no necesitaras ni SVG ni VML si bien mapserver es capaz de ofrecer las salidas en este formato, encargandose el browser de su representación. Si no te quieres complicar la vida usa Open layers, Mapbuilder o Ka-Map, cuando itegre el otor de renderizado de OL,&nbsp; reconocera el browser utilizado y representara la infrmación gráfica vectorial de los GML en SVG o VML si el usuario esta utilizando IExplorer, pudiendo hacer llamadas a simples ficheros GML sin tener que tener ningun servidor de mapas corriendo.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p style="text-indent: -18pt;"><span style="color: black;"></span></p>


<p style="text-indent: -18pt;"><span style="color: black;"><span>-<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
</span></span></span><span style="color: black;">No me es indispensable
el uso de WFS Transaccional aunque es una utilidad muy &gt;interesante.</span></p></div></div></blockquote><div>Tienes la opción de Postgis para hacer lo mismo que WFS-T pero sin el<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p style="text-indent: -18pt;"><span style="color: black;"></span></p>

<p><span style="color: black;">&nbsp;</span></p>

<p><span style="color: black;">&gt;Espero que con estas
especificaciones alguien me pueda recomendar la mejor &gt;configuración de los
distintos productos OPEN-SOURCE disponibles.</span></p></div></div></blockquote><div>Esta es mi modesta opinión, pero no&nbsp; me hagas caso que a mi lo que me pone es la dialéctica, por deformación profesional.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p><span style="color: black;"></span></p>

<p><span style="color: black;">&nbsp;</span></p>

<p><span style="color: black;">&gt;Saludos.</span></p></div></div></blockquote><div>como dice un colega Salud y Gloria caros colisteros <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="ES"><div><p><span style="color: black;"></span></p></div></div><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Evaristo Gestoso Rodriguez<br><br>