<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<blockquote
cite="mid:af820fd70810131159g14ad43d9tcea1849ffd086658@mail.gmail.com"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> ... pero aprovecho para lanzar algunas reflexiones pasajeras que me
han surgido mientras leía los correos sobre este tema:
1) La dimensión lingüística de los capítulos de OSGeo (curioso
por otra parte, dada su naturaleza "geo") implica que en teoría sería
lícito montar un capítulo catalano-parlante o... quechua-parlante, no?
Complementarios a OSgeo-es. O incluso otro valenciano-parlante! Suena
divertido, verdad? :-D
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
No, a mí no me parece para nada divertido.
La dimensión lingüística de OSGeo (y esto es una opinión completamente
personal, entiéndase así) es fruto de que uno de los objetivos de
OSGeo es promover el software libre para la geomática en ámbitos no
anglosajones, consciente de que es la lengua franca en el desarrollo y
por tanto cualquier iniciativa que acerque el software a usuarios no
anglófonos es adecuada y aplaudible.
Es completamente lícito arrancar un capítulo galego-parlante (no sería
la primera iniciativa en este sentido) y si hay masa crítica ocurrirá.
El ánimo con el que creo que empezamos esto fue dar el mayor apoyo a
todos aquellos que tienen problemas para adentrarse en el FOSS4G por
el idioma. En este foro se da soporte (en la medida en la que podemos)
a gente que tal vez aquí sí se atreve a plantear sus problemas
técnicos o de cualquier otro tipo.
</pre>
</blockquote>
<br>
Sí, el concepto de L10n me ha quedado claro. Mientras siga
siendo posible proponer un capítulo local en Venezuela, pongamos por
caso, y eso no entre en conflicto con
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Local_Chapter_Guidelines">http://wiki.osgeo.org/wiki/Local_Chapter_Guidelines</a> y con OSGeo-es,
entonces perfecto, no? De todos modos, y mirando para (mi) casa, si
algún día alguien plantea lo del capítulo valenciano-parlante y entra
en juego el tema del código ISO, ya verás lo que nos divertimos. Y si
no, que se lo digan a la gente de LliureX :-D<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:af820fd70810131159g14ad43d9tcea1849ffd086658@mail.gmail.com"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> 2) Entiendo que Brasil no entra dentro del "paraguas" de
OSgeo-es, verdad? De hecho tienen su propio capítulo local. Y es curioso
que no lo hayan hecho en colaboración con los portugueses, la "otra"
metropoli. A lo mejor sí que seguimos siendo un poco "imperialistas" con
eso de pretender que España y los países de mayoría castellano-parlante
de América siguen siendo un ente propio, o que al menos nos une una
misma identidad...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Repito, el ánimo de montar un capítulo para la lengua española fue
porque (y repito es mi opinión) creo que había (hay) una cierta
carencia de soporte y promoción del software libre en el ámbito
hispano-hablante. Fue intención de todos "complicarnos la vida"
intentando montar algo en lo que TODOS los hispano-hablantes se
sintieran cómodos. Lo fácil hubiera sido decir que esto es por y para
españoles, nosotros nos lo comemos y bebemos y a la gente del resto
del mundo "que se apañen".
Si a esta actitud (en mi opinión solidaria y nada paternalista) hiere
la susceptibilidad de alguien, que proponga una forma diferente de
organizar esto. El capítulo funcionará en la medida en la los que
estamos dedicando nuestro (querido) tiempo queramos.
Personalmente no veo masa crítica para algo que no sea lo que tenemos
ahora. Ojalá la actividad del capítulo tenga resonancia en toda
latinoamérica y cualquier otro pais en el que se hable español y surja
la posibilidad de tener capítulos locales "más locales" pero fuertes y
presentes en todos los ámbitos de la geomática, fuera de una lista de
correo y más cerca de la administración pública, las universidades y
las empresas.
</pre>
</blockquote>
<br>
Yo también pienso que es un buen punto de partida, sí.<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:af820fd70810131159g14ad43d9tcea1849ffd086658@mail.gmail.com"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> 3) Y ya más en abstracto, y sin ánimo de personalizar (que nadie
se dé por aludido, por favor!), me pregunto si esas multitudes que
denuncian la humillación y la masacre causadas por los españoles en el
pasado (que ahí están, es cierto), protestan con la misma vehemencia
ante el exterminio actual de los pueblos indígenas en su continente.
Pura curiosidad, insisto.aspectos</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Creo que seguir por aquí es seguir dándole importancia a lo que nos
separa, dejemos ya este tema para otros foros y hablemos de geomática
libre, por favor. Estoy completamente en contra de moderar una lista
(no soy el moderador en cualquier caso) pero está fuera de todo lugar.
</pre>
</blockquote>
<br>
Por eso lo puse en OT ;-) De todos modos, el concepto de "geomática
libre", y lo que implica, tiene una gran carga política/ideológica, y
es normal que entre gente comprometida tiendan a surgir debates
paralelos sobre cuestiones trasversales. Al margen de eso, si algún día
se hace patente que necesitamos un moderador para la lista, tienes mi
voto.<br>
<br>
Un saludo!<br>
<br>
Albert.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>