<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Gracias por los datos, imaginé que quedarían impresionado.<div><br></div><div>Ahora aclaro un poco todo el rollo.!</div><div><br></div><div>- El diagrama de E-R consta de 10 tablas, donde almaceno datos, tales como nombre, detalle, etc,&nbsp;</div><div>y el nombre de la tabla(capa) de "Geometria" (digase linea, punto o poligono) que pmapper debe buscar para mostrar el layer.</div><div>- Deduciendo, las 3950 tablas, (que son lineas, puntos o poligonos) tienen indice espacial (entre proyectos y Datos Geográficos)</div><div><br></div><div>Como dato (ayuda, pero no sirve mucho): Le realizo "vacuum" y "reindex" mensualmente a todas las tablas de la DB.</div><div><span class="EC_EC_EC_Apple-style-span" style="color:rgb(0, 0, 0);font-family:arial;white-space:pre-wrap"><br></span></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; white-space: normal; ">No tengo sistema de &nbsp;monitorización&nbsp;y tampoco tengo maneras de obtener métricas de rendimiento,</span></span></font></div><div>porque sinceramente no se hacerlo,&nbsp;si tuvieran info para hacer esto lo agradecería un kilo!</div><div><font class="Apple-style-span" face="arial"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">Les comento la idea que se me ocurrio, pero todavia no me decido:&nbsp;</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">- Publicar las tablas de Datos Geográficos (2700 aprox) en WMS y modificar pmapper para que las capas como WMS y no como tablas.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">Esta idea, reduciría el consumo a la DB ? implicaría aumento en la velocidad de despliegue de mapas.?</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">Espero haber sido claro al explicar la situación,</span></font></div><div><span class="EC_EC_EC_Apple-style-span" style="color:rgb(0, 0, 0);font-family:arial;white-space:pre-wrap">y muchas gracias.</span></div><div><span class="EC_EC_EC_Apple-style-span" style="color:rgb(0, 0, 0);font-family:arial;white-space:pre-wrap">
</span><div><font class="EC_EC_EC_Apple-style-span" color="#000000" face="arial"><span class="EC_EC_EC_Apple-style-span" style="white-space:pre-wrap">César
http://www.linkedin.com/in/cesarmedinam
http://foss4gchile.blogspot.com/
<span class="EC_Apple-style-span" style="border-collapse:separate">mail: ciesareMedina (at) gmail (dot) com
msn: ciesareMedina (at) hotmail (dot) com</span>
skype: ciesare_medina<br></span></font></div><br><br><br><br>&gt; From: ivan@sanchezortega.es<br>&gt; To: spanish@lists.osgeo.org<br>&gt; Subject: Re: [Spanish] RE: Consulta<br>&gt; Date: Thu, 26 Nov 2009 14:10:13 +0100<br>&gt; CC: ciesaremedina@hotmail.com<br>&gt; <br>&gt; El Jueves, 26 de Noviembre de 2009, César Medina escribió:<br>&gt; &gt; Hola a todos, Ojala me puedan echar una mano.<br>&gt; &gt; Tengo la siguiente instalación en ambiente de produccion:<br>&gt; &gt; - Linux Fedora 9<br>&gt; &gt; - Servidor Web Apache<br>&gt; &gt; - Base de Datos Postgesql con PostGis<br>&gt; &gt; - Mapserver<br>&gt; &gt; - P.mapper como interfaz gráfica al usuario (php)<br>&gt; &gt; Actualmente existen cerca de 3960 Tablas en la DB Postgresql, incluyendo <br>&gt; &gt; capas geográficas y proyectos de inversión.<br>&gt; <br>&gt; ¿¿¿QUÉ???<br>&gt; <br>&gt; ¿Cuatro *mil* tablas?<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; &gt; - ¿Recomiendan cambiar de Fedora 9 a Debian o RedHat?<br>&gt; <br>&gt; La distribución da igual. Cualquiera tiene PostGIS, Apache, PHP. Usa la que te <br>&gt; sea más fácil administrar.<br>&gt; <br>&gt; &gt; - ¿Me recomiendan invertir tiempo en cambiarme definitivamente a OpenLayers?<br>&gt; <br>&gt; Lo que te recomiendo *encarecidamente* es que te replantees la estructura de <br>&gt; tablas. Unifica datos. Comprueba integridad. Deshaz el lío absoluto de tablas <br>&gt; y datos que tienes ahí. Simplifica. Un sistema con esa cantidad de tablas en <br>&gt; la BDD *no* se puede mantener. Recuerda: KISS. (Véase <br>&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle)<br>&gt; <br>&gt; Y si te planteas cambiar de pmapper a OpenLayers, lo que te tienes que <br>&gt; preguntar es: ¿Cuánta carga le supone al sistema pmapper "per sé" y cuánta <br>&gt; carga le supone el acceso a la BDD? ¿Utilizas algún sistema de estadísticas y <br>&gt; monitorización? ¿Tienes maneras de obtener métricas de rendimiento?<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; -- <br>&gt; ----------------------------------<br>&gt; Iván Sánchez Ortega &lt;ivan@sanchezortega.es&gt;<br>&gt; <br>&gt; http://ivan.sanchezortega.es<br>&gt; Proudly running Debian Linux with 2.6.31-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP <br>&gt; 5.2.11-1 generating this signature.<br>&gt; Uptime: 14:01:17 up 10 days, 10:54,  4 users,  load average: 0.78, 0.42, 0.41<br></div>                                               <br /><hr />Windows Live: Keep your friends up to date <a href='http://www.microsoft.com/middleeast/windows/windowslive/see-it-in-action/social-network-basics.aspx?ocid=PID23461::T:WLMTAGL:ON:WL:en-xm:SI_SB_1:092010' target='_new'>with what you do online.</a></body>
</html>