Emilio, gracias por contribuir tu solución<br><br><br><div class="gmail_quote">2009/12/11 Emilio Gómez <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:egofer@terra.es">egofer@terra.es</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Me respondo a mi mismo por si alguien más le ocurre y le sirve de ayuda.<br>
<br>
Al final he conseguido reducir sustanciablemente -de 20 a 3 segundos- el<br>
tiempo de respuesta con algo tan sencillo, y que se me había pasado por<br>
alto, como añadir el parámetro PROCESSING &quot;CLOSE_CONNECTION=DEFER&quot; a cada<br>
capa del mapfile, lo que te permite agrupar la conexión a la BD en un único<br>
proceso.<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
Emilio<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://n2.nabble.com/Problema-con-GetFeatureInfo-Muy-lento-al-consultar-mediante-VirtualSpatialData-tp4138886p4150749.html" target="_blank">http://n2.nabble.com/Problema-con-GetFeatureInfo-Muy-lento-al-consultar-mediante-VirtualSpatialData-tp4138886p4150749.html</a><br>

Sent from the OSGeo Spanish Local Chapter mailing list archive at Nabble.com.<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Spanish mailing list<br>
<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>