<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EstiloCorreo18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=ES link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Buenas tardes David, ya lo creo que es más que habitual, especialmente en los geodatos más antiguos. Aunque la verdad es que te puedes encontrar de todo.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Nosotros utilizamos Feature Manipulation Engine (FME), no hemos encontrado nada dentro del FOSS4G que sea tan poderoso de detectar y corregir en muchos casos, la gran variedad de errores topológicos que pueden existir.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Hace unos años utilicé GAIT, una herramienta de la NGA para el proyecto internacional MGCP, donde España (Ministerio de Defensa) participa cartografiando Argelia, Marruecos, Mauritania y algo de Mali, pero no es libre. Esta herramienta se diseñó a medida para la cartografía VMap, y la utilizan todos los países de la OTAN. Sin duda es la mejor herramienta para control de calidad (geométricos, topológicos y metadatos), pero no se comercializa. Después de GAIT, la mejor sin duda alguna, FME.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Un saludo,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Rafael<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> spanish-bounces@lists.osgeo.org [mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org] <b>En nombre de </b>David - Terrativa<br><b>Enviado el:</b> miércoles, 21 de septiembre de 2011 15:23<br><b>Para:</b> osgeo-es<br><b>Asunto:</b> [Spanish] Herramientas para corregir geometrías<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'><br>Hola, <br><br>Ya me he encontrado en varias ocasiones [1], trabajando con gvSIG, en que geometrías que en principio (visualmente) parecen correctas e incluso capas descargadas de fuentes (también en principio) fiables como pueden ser diferentes administraciones públicas, presentan en realidad algunos errores topológicos que hacen que las herramientas de geoprocesamiento produzcan fallos un tanto aleatorios y a veces dificiles de detectar.<br>De hecho, es recurrente que en la lista de gvSIG se reporten fallos que finalmente son debidos a capas con errores topológicos. <br>Entiendo que como gvSIG usa JTS, las geometrías que no sean válidas según lo definido en esta biblioteca pueden producir errores al usar las funciones de procesamiento espacial. Igual ocurre en PostGIS (y en general, imagino, en todas las aplicaciones basadas en JTS o GEOS). <br>Por eso es importante validar las geometrías antes de empezar a usarlas y en su caso, poder corregirlas.<br><br>Para ver si son válidas suelo usar isvalid() de PostGIS o la opción de "validar capas" de OpenJump, pero, ¿qué herramientas se pueden usar para corregir las geometrías? <br><br>Supongo que debe ser un problema habitual, ¿no?<br><br>Gracias, un saludo<br>David<br><br>[1] <a href="http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/sin-asunto-td5691480.html#a5700606">http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/sin-asunto-td5691480.html#a5700606</a><br><br>--<br>Terrativa S. Coop. Mad. <br><a href="http://www.terrativa.net">www.terrativa.net</a><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'><br><br>__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 6481 (20110921) __________<br><br>ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.<br><br><a href="http://www.eset.com">http://www.eset.com</a><o:p></o:p></span></p></div></body></html>