<div dir="ltr">No tengo claro cual es mejor pero desde luego y si tus datos te lo permiten, poner un tilecache o similar después de cualquiera de las opciones va a ser la más importante mejora que puedas hacer para ahorrar CPU.<div>
<br></div><div style>Saludos</div><div style>Javi</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 12 de marzo de 2013 10:52, Albert Salse <span dir="ltr"><<a href="mailto:albertsalse@gmail.com" target="_blank">albertsalse@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Hola a todos,<br><br></div>Me gustaria poner un proyecto que tengo, en un servidor donde te cobran por tiempo uso de cpu. Concretamente en Amazon EC2. Necesito tener funcionando Apache, Nginx y mapserver.<br>

</div>La duda es cual seria la mejor manera de servir los datos para consumir poco tiempo de CPU. Creo que existen estas posibilidades:<br><br></div>-que mapserver lea de shapefile y muestre la informacion.<br>-que mapserver lea de base de datos y muestre la informacion.<br>

-que mapserver lea datos raster y muestre la informacion. (No me queda claro si estas imagenes rastes deberían estar generadas o se generan a partir de alguna consulta)<br><br></div>Que opinais?<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Spanish mailing list<br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>
<a href="http://es.osgeo.org" target="_blank">http://es.osgeo.org</a><br>
<a href="http://twitter.com/osgeoes" target="_blank">http://twitter.com/osgeoes</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>