<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    Hola Ulises, <br>
    <br>
    si no te he entendido mal podrías utilizar gvSIG
    (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.gvsig.com/es/productos/gvsig-desktop/descargas">http://www.gvsig.com/es/productos/gvsig-desktop/descargas</a>). Primero
    rasterizarías la capa de puntos, y después rellenarías celdas sin
    datos. <br>
    <br>
    Para solucionar el problema de los puntos con menos elevación
    podrías utilizar la herramienta de "Eliminar depresiones". Puedes
    ver cómo hacerlo en este vídeo: <br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/3UU_eRk2cXI?t=2193">https://youtu.be/3UU_eRk2cXI?t=2193</a>  <br>
    <br>
    que aunque se realiza sobre capa de curvas de nivel deberías poder
    hacerlo sobre capa de puntos igual. <br>
    <br>
    Saludos, <br>
      Mario <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">El 26/01/17 a las 17:22, Ulises Ibarra
      escribió:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAP=Ak6iG1XZRSEvOTJ6aH07K54DZeWXR0UuO825DP7qwoeB+2A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="auto">Estimada lista:
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Usando un trial de pix4d, obtuve un modelo
          digital de terreno. Comparé los datos resultantes con las
          elevaciones de los puntos de control terrestre. Me di cuenta
          que en algunos lugares, en específico en la parte alta de un
          cerro bajó la elavacion del modelo digital de terreno. El
          modelo digital de superficie tiene bien las elevaciones de
          esta parte. Supongo que pix4d consideró que ahí había árboles.
          En fin. Luego probé con lastools, una chulada, rápido,
          elegante, etc. Y obtuve mejores resultados con blast2dem, creo
          que así se llama ese comando.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">El caso es que la mayoría de las herramientas de
          lastools no son libres. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">El flujo de trabajo sería algo así:</div>
        <div dir="auto">Modelo digital de superficie--> partir en
          teselas-->hacer una retícula (grid) con el punto más bajo
          en elevacion-->interpolar para obtener el modelo digital de
          elevaciones-->exportar a dxf.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Se me escapa algo como filtrar los árboles y
          construcciones por algo así como "diferencia de elevaciones".</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">¿Que herramientas conocen que hagan algo así? Me
          dijeron que el arcgis lo hace y que la licencia anda por 15
          mil dólares. Me quedé estupefacto. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Saludos cordiales.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Ulises</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Spanish mailing list
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://es.osgeo.org">http://es.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://twitter.com/osgeoes">http://twitter.com/osgeoes</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>