<div dir="ltr"><div><div><div>Hola Mario, muchas gracias por tu respuesta, probaré con gvsig. Me gusta ese gvsig. Gracias<br></div>Carlos Hernandez, probaré el método que me explicas con qgis. No tengo Arcmap. Mil gracias.<br><br></div>Saludos<br><br></div>Ulises<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 27 de enero de 2017, 16:47, carlos hernandez <span dir="ltr"><<a href="mailto:carlitoshernandez20@gmail.com" target="_blank">carlitoshernandez20@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br>El jueves, 26 de enero de 2017, Ulises Ibarra <<a href="mailto:ulisesmartinibarra@gmail.com" target="_blank">ulisesmartinibarra@gmail.com</a>> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Estimada lista:<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Usando un trial de pix4d, obtuve un modelo digital de terreno. Comparé los datos resultantes con las elevaciones de los puntos de control terrestre. Me di cuenta que en algunos lugares, en específico en la parte alta de un cerro bajó la elavacion del modelo digital de terreno. El modelo digital de superficie tiene bien las elevaciones de esta parte. Supongo que pix4d consideró que ahí había Ã¡rboles. En fin. Luego probé con lastools, una chulada, rápido, elegante, etc. Y obtuve mejores resultados con blast2dem, creo que así se llama ese comando.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">El caso es que la mayoría de las herramientas de lastools no son libres. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">El flujo de trabajo sería algo así:</div><div dir="auto">Modelo digital de superficie--> partir en teselas-->hacer una retícula (grid) con el punto más bajo en elevacion-->interpolar para obtener el modelo digital de elevaciones-->exportar a dxf.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Se me escapa algo como filtrar los Ã¡rboles y construcciones por algo así como "diferencia de elevaciones".</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">¿Que herramientas conocen que hagan algo así? Me dijeron que el arcgis lo hace y que la licencia anda por 15 mil dólares. Me quedé estupefacto. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Saludos cordiales.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ulises</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div></div></div><div>En arcmap podés interpolar el cuadro de herramientas geostatical Â wizard y el método kriging y después buscar la herramienta fill pits para eliminar las depresiones</div><div>En qgis podés realizar lo mismo pero el kriging lo haces con saga y existe una herramienta parecida (no recuerdo exactamente el.nombre pero búscalo como pits o fills y tmb aparece)</div><div>Saludos</div><div> </div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Spanish mailing list<br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/spanish</a><br>
<a href="http://es.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://es.osgeo.org</a><br>
<a href="http://twitter.com/osgeoes" rel="noreferrer" target="_blank">http://twitter.com/osgeoes</a><br></blockquote></div><br></div>