<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Steko 
-</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">The 
OGC Members did not take the XLink decision lightly. There was considerable 
discussion that started in the GML Standard Working Group in mid-2011. The GML 
SWG brought the issue to the OGC Architecture Board. The OAB discussed and 
investigated the issue. Their guidance was for the OGC Members to consider 
moving from the OGC XLink schema to the W3C XLink 1.1 schema. The OGC Members 
discussed the issue during the OGC Brussels Technical Committee face to face 
meetings. During that time, a variety of informational emails were sent to the 
OGC Members so that they would have the information necessary to make an 
informed decision. At the Brussels meeting, the Members by a formal motion and 
vote agreed to the requirement to migrate from the OGC XLink 1.0 schema to the 
W3C XLink 1.1 schema. The entire decision process was within the OGC consensus 
decision framework as defined in our Policies and Procedures – which by the way 
are very similar to the W3C, OASIS, and the IETF. I know – I work standards in 
all three of those SDOs.</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">In 
my various emails and in my blog postings, I thought I was very clear regarding 
the background and the reasons for this change. Please read <A 
title=http://www.opengeospatial.org/blog/1597 
href="http://www.opengeospatial.org/blog/1597">http://www.opengeospatial.org/blog/1597</A> 
again. If you do not understand the background requirements and reasons for the 
move to XLink 1.1, please let me know. </DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">As 
to the disruptive nature, of course we are very aware of that this change has 
numerous implications for the implementation community. We also understand your 
suggestion regarding issuing a new version of the affected standards. The 
problem is that we would have all the older versions of the existing standards 
using OGC XLink 1.0 schema and the new version using W3C XLink 1.1 schema. This 
inconsistency would cause many more (aggravating) problems then revising all the 
existing OGC standards “in place” with the new W3C XLink schema reference. This 
is due to how schemas are processed by applications and how schemas may be 
cached. This is not my area of expertise and if you would like more details on 
the technical implications of the approach you suggested,&nbsp; I will be happy 
to forward your suggestions and concerns to the OGC Architecture Board.</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">As 
to the timeline, this is being driven more by government procurement 
requirements than by OGC Member requirements. Further, public blogs and other 
informational posting have been our there for months. <A 
title=http://www.spatineo.com/2012/01/ogc-w3c-xlink-transition-a-potential-validity-breaker/ 
href="http://www.spatineo.com/2012/01/ogc-w3c-xlink-transition-a-potential-validity-breaker/">http://www.spatineo.com/2012/01/ogc-w3c-xlink-transition-a-potential-validity-breaker/</A> 
for example.</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Finally, 
we knew outreach was required many months ago but we did not have an approved 
timeline and technical approach until the final discussions and Member approval 
of the approach at the March 2012 OGC Austin meetings.</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Hope 
this information is useful.</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Regards</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
<DIV 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Carl 
Reed, PhD<BR>CTO and Executive Director Standards Program<BR>Open Geospatial 
Consortium<BR>www.opengeospatial.org<BR><BR>The OGC: Making Location 
Count!<BR><BR>---------------------<BR><BR>This communication, including 
attachments, is for the exclusive use of addressee and may contain proprietary, 
confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, 
any use, copying, disclosure, dissemination or distribution is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient, please notify the sender 
immediately by return email and delete this communication and destroy all 
copies.<BR><BR>"The important thing is not to stop questioning." -- Albert 
Einstein <BR>"Security is mostly a superstition. It does not exist in nature. 
Life is either a daring adventure or nothing." -- Helen Keller 
</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>