<p>Sure reviewing Geoservices specification takes time but you could also experimenting it ! </p>
<div class="gmail_quote">Le 22 oct. 2012 17:13, "Andrea Aime" <<a href="mailto:andrea.aime@geo-solutions.it">andrea.aime@geo-solutions.it</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Mon, Oct 22, 2012 at 5:07 PM, Raj Singh <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsingh@opengeospatial.org" target="_blank">rsingh@opengeospatial.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Still, I'd challenge the OSGeo community to think hard about how many hours they devote to standards vs. how many hours they devote to code development, and ask yourself if the sweat equity for standards has matched the sweat equity you expect from developers. I know those writing on this thread are an exception, but in general I've found it difficult to get specs reviewed or critiqued by this list. For example, I put out multiple requests on this mailing list earlier this year for participation in reviewing the WMTS specification for a potential major reworking that could have unified TMS and WMTS, and I had no response from anyone.<br>

</blockquote><div><br></div><div>Raj, about this, I know I wanted to review some of specs presented but the time allowed was too short</div><div>for someone that is as booked as I am.</div><div>It seems to me the spec closed development goes on for a long time, would it be possible to </div>

<div>get a couple of months of open comments?</div><div>I know it seems a lot, but it also takes a good full day to just give a cursory look at the non</div><div>trivial specs (the REST services one is an exception in a bad way, so large that to read and</div>

<div>understand it all it would take a few days).</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Andrea</div><div> </div></div><div><br></div>-- <br><div>==</div><div>Our support, Your Success! Visit <a href="http://opensdi.geo-solutions.it" target="_blank">http://opensdi.geo-solutions.it</a> for more information.</div>

<div>==</div><div><br></div><div>Ing. Andrea Aime </div><div>@geowolf</div><div>Technical Lead</div><div><br></div><div>GeoSolutions S.A.S.</div><div>Via Poggio alle Viti 1187</div><div>55054  Massarosa (LU)</div><div>Italy</div>

<div>phone: <a href="tel:%2B39%200584%20962313" value="+390584962313" target="_blank">+39 0584 962313</a></div><div>fax: <a href="tel:%2B39%200584%201660272" value="+3905841660272" target="_blank">+39 0584 1660272</a></div>
<div>mob: <a href="tel:%2B39%20%C2%A0339%208844549" value="+393398844549" target="_blank">+39  339 8844549</a></div><div><br></div><div><a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a></div>
<div><a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a></div>
<div><br></div><div>-------------------------------------------------------</div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Standards mailing list<br>
<a href="mailto:Standards@lists.osgeo.org">Standards@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/standards" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/standards</a><br>
<br></blockquote></div>