<div>
                    So back to my origional feedback to Jim.
                </div><div><br></div><div>The conceptual model makes great re-use of existing standards, you can watch it call out to the other fish in the pond and it very carefully does not repeat anything making it easier to write as a standard.</div><div><br></div><div>If you swap perspective to that of an implementor you are left with … a gap of understanding.</div><div><br></div><div>The document produced by the ATOM Encoding requires client authors to implement both an encoder (so they can make request) and a parser so that they can understand the information that has been cleverly reused by the standards body.</div><div><br></div><div>This standard is lazy on the part of the standards body, and hostile to client authors.</div><div><br></div><div>As an example: Just because GeoTools has the ability to encode WMS requests, DOES NOT imply there is a ready-at-hand WMS request parser available.</div><div><br></div><div>As such the payload delivered by ATOM to describe a WMS request may as well be on the moon. Perhaps a bit further out of the payload is the content of a PUT request, or needs to call out for more schema information as with GML and WFS content.</div><div><br></div><div>So kudos on the reuse of definitions, missed the target audience when considering implementors (you have asked for too much work).</div><div><div>-- </div><div>Jody Garnett<br></div><div><br></div></div>
                 
                <p style="color: #A0A0A8;">On Tuesday, 19 February 2013 at 10:41 AM, Jody Garnett wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div>
                <div>
                    Last time I looked at this one with Jim … I hated it (even though he was keen on how ATOM had been used).</div><div>For me It was not providing enough context for a client to make its own request.</div><div><br></div>
                <div><div>I would really like to see a context document take shape, it would be very valuable between systems (which we tend to like on these osgeo lists).</div><div><br></div><div>Tracing through your links I arrive at some word docs, don't suppose you can format shift those to PDF or something more portable.</div><div><br></div><div>-- </div><div>Jody Garnett<br></div><div><br></div></div>
                  
                <p style="color: #A0A0A8;">On Tuesday, 19 February 2013 at 3:39 AM, Carl Reed wrote:</p><blockquote type="cite"><div>
                    <span><div><div>

<div dir="ltr">
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">I   
am not sure if this group saw this announcement. This is a preliminary comment   
period. There will be another comment period later in the process.</div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"> </div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">The   
announcement is here:</div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"> </div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><a title="http://www.opengeospatial.org/node/1765" href="http://www.opengeospatial.org/node/1765">http://www.opengeospatial.org/node/1765</a></div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"> </div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Please   
ignore the Comment Due date. The OGC OWS Context Standards Working Group is   
happy to receive comments on this candidate standard at any time.</div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"> </div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Regards</div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"> </div>
<div style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Carl   
Reed, PhD<br>CTO and Executive Director Standards Program<br>Open Geospatial   
Consortium<br><a href="http://www.opengeospatial.org">www.opengeospatial.org</a><br><br>The OGC: Making Location   
Count!<br><br>---------------------<br><br>This communication, including   
attachments, is for the exclusive use of addressee and may contain proprietary,   
confidential or privileged information. If you are not the intended recipient,   
any use, copying, disclosure, dissemination or distribution is strictly   
prohibited. If you are not the intended recipient, please notify the sender   
immediately by return email and delete this communication and destroy all   
copies.<br><br>"The important thing is not to stop questioning." -- Albert   
Einstein <br>"Security is mostly a superstition. It does not exist in nature.   
Life is either a daring adventure or nothing." -- Helen Keller   
</div></div></div>
</div><div><div>_______________________________________________</div><div>Standards mailing list</div><div><a href="mailto:Standards@lists.osgeo.org">Standards@lists.osgeo.org</a></div><div><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/standards">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/standards</a></div></div></div></span>
                  
                  
                  
                  
                </div></blockquote><div>
                    <br>
                </div>
            </div></div></span>
                 
                 
                 
                 
                </blockquote>
                 
                <div>
                    <br>
                </div>