<div dir="ltr">Hi Reese, my thinking on where to put the OSGeo Glossary page has moved.<div>I don't think it should be a subproject of OSGeoLive (and hence fit under the OSGeoLive trac wiki) but rather should stand alone with its own OSGeo Committee status.</div><div>This would mean creating a new committee page, which links in under: <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Main_Page">https://wiki.osgeo.org/wiki/Main_Page</a></div><div>I'm interested in your thoughts on what we should call our committee. Options I'd consider would be:</div><div>"OSGeo Glossary Committee"</div><div>"OSGeo Lexicon Committee"</div><div>something else? </div><div>This would lead to us setting up a head wiki page like:</div><div><a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Glossary_Committee">https://wiki.osgeo.org/wiki/Glossary_Committee</a> </div><div><br></div><div>For guidelines on running a committee, you can have a look at:</div><div><a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Committee_Guidelines">https://wiki.osgeo.org/wiki/Committee_Guidelines</a></div><div>Also, have a look at how some of the other committee pages are set up, as linked from:</div><div><a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Main_Page">https://wiki.osgeo.org/wiki/Main_Page</a>  <br></div><div><br></div><div>Cheers, Cameron</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 20 Oct 2019 at 20:50, Reese W. Plews <<a href="mailto:rplews@gmail.com">rplews@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">hello Felicity and Cameron,<br>
<br>
i have finished updating what i thought were the terms in the<br>
spreadsheet you made available in google docs earlier this month.<br>
<br>
i have made a copy (you can see at the bottom of the sheet - rplews_mods)<br>
<br>
this brings in the terminology entries that we have in ISO which<br>
closely or identically matches those terms identified from the main<br>
sheet<br>
<br>
a lot of the entries are abbreviations and some type of category<br>
should be added to those. is it is an organization, etc. a number of<br>
the entries were software specific, relating to a software platform or<br>
data format.<br>
<br>
Cameron has created a glossary page on the OSGEO Live trac site. i<br>
have not had time yet to place some items there but want to use it to<br>
document some of the earlier email discussions. Ron's proposal ideas<br>
for how OSGEO could have a terminology management group and comments<br>
by Bruce Bannerman and others in earlier emails should be added to the<br>
trac page.<br>
<br>
i hope this is helpful to show some of the entries. happy to discuss anything.<br>
<br>
reese<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div><span style="font-size:12.8px">Cameron Shorter</span><br></div><div>Technology Demystifier</div><div>Open Technologies and Geospatial Consultant</div><div><br></div><div>M +61 (0) 419 142 254</div><div><br></div></div><div><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>