<div dir="ltr"><div><br></div>Friendly reminder here - "standards" are just "agreements" - sometimes adopted at a societal level via laws - but in the tech world "specifications" are typically the result of collaboration.<div><br></div><div>There are (IMHO) some sizeable gaps where community collaboration has not been prioritized, and (IMHO) these lead to a proliferation of standards re-inventing solutions to the same relatively simple tasks (such as API standardisation) - because its not easy for communities to tackle much harder problems (such as how to agree on data interoperability in a scalable way).</div><div><br></div><div>This naturally leads to negative perceptions of the concept of standards if the available standards are both confusiing and incomplete against a real world problem - but really a good "root cause analysis" is required here.</div><div><br></div><div>Ultimately we need to find a way to bring all the effort end users have to face to work out how data can interoperate (integration is cited as 85% of GIS work consistently over the last 4 decades!) into some effort to bridge the specification gap in a way in which more effort leads to more easily discovered and used data, instead of more random solutions adding complexity to the world as more work is done.</div><div><br></div><div>So I will observe (from a personal perspective) that spatial standards do not meet the requirements of data users in a general way, they are addressed at technology developers, through the lens of large purchasers (or sponsors) of the technology - precisely because those are the folks who have engaged in the process so far. </div><div><br></div><div>The challenge folks is not to complain - but to work out who could be addressing the shortcomings you find and ask yourself "is it me"?</div><div><br></div><div>PS OsGeo is a potentially powerful forum for a concentration of effort - and the wide range of interests should allow you to look holistically at the problem and work out where you can put oil in the gears, and avoid putting (more) sand in them :-)</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="color:rgb(34,34,34)"><font color="#888888"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><b><span style="font-size:11pt;line-height:15.6933px;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,51,102)">Rob Atkinson</span><span style="font-size:10pt;line-height:14.2667px;font-family:Arial,sans-serif"><br><span style="color:rgb(47,85,151)">Senior Research Engineer | Open Geospatial Consortium (OGC)</span></span></b><span style="font-size:10pt;line-height:14.2667px;font-family:Arial,sans-serif"><br>Mobile: 61-419-202-973<br></span><span style="font-size:11pt;line-height:15.6933px;font-family:Calibri,sans-serif"><a href="mailto:JFath@ogc.org" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"><span style="font-size:10pt;line-height:14.2667px;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(47,85,151)">ratkinson@ogc.org</span></a></span><span style="font-size:10pt;line-height:14.2667px;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(47,85,151)"> | <a href="http://ogc.org/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">ogc.org</a><br><br></span><span style="font-size:11pt;line-height:15.6933px;font-family:Calibri,sans-serif"><a href="https://ogc.us4.list-manage.com/subscribe?u=704e02f81107a6caab1568067&id=4e4528fd9d" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"><b><span style="font-size:10pt;line-height:14.2667px;font-family:Arial,sans-serif">Sign up for OGC News<br></span></b></a></span><br></div></div></font></div><font color="#888888"><br></font><a href="https://www.ogc.org/webinars" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"><img src="https://portal.ogc.org/files/93313"></a><br style="color:rgb(136,136,136)"><br style="color:rgb(136,136,136)"><br></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 9, 2021 at 8:54 AM Bruce Bannerman <<a href="mailto:bruce.bannerman.osgeo@gmail.com">bruce.bannerman.osgeo@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello everyone,<br>
<br>
In an effort to balance the discussion, I think that we should look at how open spatial standards do not meet your requirements. <br>
<br>
I invite you to share your experiences with this list.<br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
Bruce<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Standards mailing list<br>
<a href="mailto:Standards@lists.osgeo.org" target="_blank">Standards@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/standards" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/standards</a><br>
</blockquote></div>

<br>
<div style="background-color:rgb(255,255,255)"><div><a href="https://www.ogc.org/webinars" target="_blank"><img src="https://portal.ogc.org/files/93313"></a></div></div>