well, reiserfs seems to be doing the trick.<div>btw, also tried btrfs but found it started to get slower than the others while the number of files increase. Or at least it seemed for my &quot;benchmarking&quot;</div><div><br>

</div><div>anyone has experiences/pointer to posts about tile caches and disk/fs performance?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Gabriel<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 18, 2011 at 5:53 AM, Gabriel Roldan <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:groldan@opengeo.org">groldan@opengeo.org</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Hey Tilers,<div><br></div><div>just a question:</div><div>while running a seed task I ran out of free inodes (fs type was ext4, on a 500GB disk, single primary partition) and started to get &quot;no space left on device&quot; errors./</div>


<div>Well, reason seems obvious, and as I&#39;m sure you already found this issue or knew about it, I&#39;m wondering what you usually recomment/do when planning a partition to hold a tile cache.</div><div><br></div><div>


Cheers,</div><div>Gabriel</div><div><br>-- <br><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse;color:rgb(136, 136, 136)">Gabriel Roldan<br>OpenGeo - <a href="http://opengeo.org" style="color:rgb(42, 93, 176)" target="_blank">http://opengeo.org</a><br>


Expert service straight from the developers.</span><br>
</div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse;color:rgb(136, 136, 136)">Gabriel Roldan<br>OpenGeo - <a href="http://opengeo.org" style="color:rgb(42, 93, 176)" target="_blank">http://opengeo.org</a><br>

Expert service straight from the developers.</span><br>
</div>