<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">(updated the header to split this discussion off)<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 18, 2013 at 9:07 PM, Pedro Venâncio <span dir="ltr"><<a href="mailto:pedrongvenancio@yahoo.com" target="_blank">pedrongvenancio@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hi Johan,<br>
<br>
As you know, we have the problem described here <a href="http://hub.qgis.org/issues/8289" target="_blank">http://hub.qgis.org/issues/8289</a> with SAGA 2.1.0 from your PPA.<br></blockquote><div><br></div><div>This is a bug in sextante, I've clarified this again in the bugtracker.</div>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
Additionally, at this time, we have no repository with the SAGA 2.0.8 for the latest LTS release, as discussed in the QGIS mailing list:<br>
<a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/sextante-amp-saga-td5069210.html" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/sextante-amp-saga-td5069210.html</a></blockquote><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<br>
<br>
In ubuntugis-stable we have SAGA 2.0.4 and 2.0.7 for very old Ubuntu versions. In ubuntugis-unstable the situation is similar.<br>
<br>
It seems to me that, failing to include SAGA 2.1.0, at least SAGA 2.0.8 should be included in ubuntugis for the various Ubuntu versions.<br></blockquote><div><div>Ok, i'll fix this. I thought 2.0.8  was there for 12.04 already. Someone should have told me earlier it was missing. I got confused by all these ubuntu releases. Note that from 12.10 saga is in universe (ie ubuntu itself), so adding it again to ubuntugis is not necessary[*], which is the reason I stopped making updates.</div>

</div><div><br></div><div> </div><div>[*] In fact adding saga could be considered to make sure that it is build against eg a newer version of gdal, but it will not change saga's core functionality.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


<br>
Best regards,<br>
Pedro<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
>________________________________<br>
>From: Johan Van de Wauw<br>
<div class=""><div class="h5">><br>
><br>
>On Thu, Aug 15, 2013 at 4:54 PM, Jerome Villeneuve Larouche <<a href="mailto:jlarouche@mapgears.com">jlarouche@mapgears.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>>Suggestions (Improvement for UbuntuGIS):<br>
>><br>
>> * Make a new SAGA package.<br>
>><br>
><br>
>I don't think this is necessary. There is one for 2.1.0 on my ppa  ( <a href="https://launchpad.net/~johanvdw/+archive/saga-gis" target="_blank">https://launchpad.net/~johanvdw/+archive/saga-gis</a> ), and the package for 2.0.8 is up to date (also in debian unstable).<br>


><br>
>The reason I didn't add 2.1.0 to ubuntugis is that it relies on wxwidgets 2.9. I don't want this library to the ubuntugis repository as it may break other programs (among others grass).<br>
><br>
>Johan <br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>