<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">All<br>

<br>

Thanks to Jo for raising this topic - we've got a once in a generation

(probably) chance of influencing what happens here - so we need to make

our voice heard.<br>

<br>

It seems to me that, if innovation, mashups et al are what the

government are trying to promote then:<br>

<br>

- a complete address database has to be included - and NLPG is better

than AddressPoint, will always be better (Councils use it to send out

Council Tax demands, its in their interest to get it complete -

AddressPoint, based on Royal Mail material, doesn't have to be -

there's an intelligent postie at the end of the line who can deliver

mail however it is addressed ..)<br>

<br>

- when "who governs where" is so important, so does Boundary Line - the

complete set of administrative boundaries<br>

<br>

- and we have to be free to reuse "derived data" however we wish. Today

Councils can't put their information (eg rights of way, location of

offices, schools) etc on Google Maps etc because its part OS copyright

- that has got to stop<br>

<br>

Yes, lets have it all freely available (including the aerial

photography) via a website but Jo's point about releasing raw data

being the best way to support the GI industry is a very, very good one.

One of the major publishers of road atlases (Philips) already does that

with OS data - so lets make <b>all </b>of it free so that there's a

level playing field for all such publishers, and that we have the

quality base data to add value to.<br>

<br>

Denis<br>

</font>

</body>

</html>