<div dir="ltr"><div>Just wanted to let you know that Initial implementation is complete, more details here:</div><div><br></div><a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/postgis-devel/2016-October/025973.html">https://lists.osgeo.org/pipermail/postgis-devel/2016-October/025973.html</a><div><br></div><div>/Björn<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-09-22 16:33 GMT+02:00 Björn Harrtell <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjorn.harrtell@gmail.com" target="_blank">bjorn.harrtell@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi list,<div><br>I'm working on implementing native MVT output support in PostGIS in the form of an aggregate function called ST_AsMVT.</div><div><br></div><div>My motivation, besides itch scratching, is that existing toolchains:</div><div><br></div><div>1. assumes mercator. I'm finding use for vector tiles in other projections.</div><div>2. could be more efficient by doing work closer to the data source which is important if doing large amounts of precaching.</div><div><br></div><div>I still have ways to go but I've got experimental Geobuf output working which has some shared properties. My continuing effort lives at <a href="https://git.osgeo.org/gogs/postgis/postgis/pulls/5" target="_blank">https://git.osgeo.org/gogs/<wbr>postgis/postgis/pulls/5</a> and constructive discussions are ongoing on the PostGIS list.</div><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>/Björn</div><div><br></div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>