<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: [VisCom] Logos, Round II</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899344001-02112006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I don't much like the clock design, but the other one is 
great.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899344001-02112006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899344001-02112006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>You appear to be using a different green than the one in 
John's latest revisions, I think?&nbsp; I do like yours better -- do you know 
what colors are you using?&nbsp; </FONT></SPAN><SPAN 
class=899344001-02112006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Did you change 
the shading/reflections or anything at all, or just the colors 
themselves?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899344001-02112006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899344001-02112006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>-mpg</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT><BR>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Jason Birch 
  [mailto:Jason.Birch@nanaimo.ca] <BR><B>Sent:</B> Wednesday, November 01, 2006 
  12:57 AM<BR><B>To:</B> dev@visibilitycommittee.osgeo.org<BR><B>Subject:</B> 
  RE: [VisCom] Logos, Round II<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV id=idOWAReplyText42055 dir=ltr>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>OK,</FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>I've done up some pins for myself at AU 
  at CafePress, and uploaded the image I used along with an image I was playing 
  around with for the clock here:</FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr><A 
  href="https://visibilitycommittee.osgeo.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=102">https://visibilitycommittee.osgeo.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=102</A></DIV>
  <DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr>Jason</DIV>
  <DIV dir=ltr><BR>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr>
  <HR tabIndex=-1>
  </DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Tyler Mitchell 
  [mailto:tylermitchell@shaw.ca]<BR><B>Sent:</B> Tue 2006-10-31 9:59 
  AM<BR><B>To:</B> dev@visibilitycommittee.osgeo.org<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [VisCom] Logos, Round II<BR></FONT><BR></DIV></DIV>
  <DIV>
  <P><FONT size=2>Sorry guys, I'm under water for the next day or so.&nbsp; I 
  took a quick peek at this but won't be able to follow the whole thread at the 
  moment.&nbsp; Apologies if this has already been discussed...<BR><BR>1- I 
  really like the "reversed" example, last page, best.&nbsp; With a few minor 
  tweaks.<BR><BR>2- The 'limier' green sure makes the previous one look 
  blue.&nbsp; My first reaction to the new green was not good.&nbsp; Having them 
  side by side probably isn't helping my opinion, perhaps this will work 
  though.&nbsp; Takes some time to grow on me I think.<BR><BR>3- I see some talk 
  about the tagline.&nbsp; I agree that we have a version available with it, but 
  in many cases won't use it.&nbsp; Obviously the ".. Geo Network" won't work 
  :)<BR><BR>4- Sans font for tagline is much improved.<BR><BR>5- I am less and 
  less liking the color on black and hope we can move to a white on green, or 
  just green on white.<BR><BR>My two bits worth, hope it's helpful.<BR><BR>+1 on 
  doing up some pins, Jason.<BR><BR>Tyler<BR><BR><BR>----- Original Message 
  -----<BR>From: "Michael P. Gerlek" &lt;mpg@lizardtech.com&gt;<BR>Date: Monday, 
  October 30, 2006 5:15 pm<BR>Subject: [VisCom] Logos, Round II<BR><BR>&gt; See 
  attached from John Close.<BR>&gt;<BR>&gt; He reminds me that "Remember, we 
  will not be able to please<BR>&gt; everyone..."and that at this point we need 
  to give him final<BR>&gt; instructions.&nbsp; I'm<BR>&gt; personally happy 
  with the "revised proposal" (although not the tag<BR>&gt; line;I don't like 
  his suggestion or our current one).<BR>&gt;<BR>&gt; Do people like the New 
  Green?&nbsp; (Being a bit colorblind, I will abstain<BR>&gt; from any color 
  votes...)<BR>&gt;<BR>&gt; I *really* like the "full color" and "reversed" 
  logos on the last<BR>&gt; page.<BR>&gt;<BR>&gt; Please send all comments to 
  the list ASAP, so we can harmonize and<BR>&gt; continue our push on 
  this.<BR>&gt;<BR>&gt; 
  -mpg<BR>&gt;<BR><BR>---------------------------------------------------------------------<BR>To 
  unsubscribe, e-mail: dev-unsubscribe@visibilitycommittee.osgeo.org<BR>For 
  additional commands, e-mail: 
  dev-help@visibilitycommittee.osgeo.org<BR><BR></FONT></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>