Hi Gerald,<div><br></div><div>Good idea to discuss this on the mailing list.</div><div>I will just comment a few points ... and try to keep it short, too ;-)<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
I would like to make you short overview of what I would like to submit as workshop (I also think about last year when some people told us that it was good to get a workshop about ZOO-Project but they would appreciate also if we made a tutorial about ZOO-Project as it is free of charge for attendees) and also shorter version as tutorial :<br>

</blockquote><div><br></div><div>This is a good point. I haven't thought about this advantage of the tutorials. So you will likely have a larger audience.</div><div>I'm not sure though how the workshop committee handles submissions for both: workshop and tutorial. It won't be a WPS or ZOO conference and there will be plenty of submission, so I don't think one topic will get more than one slot.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
  1) ...<br>
  2) ...<br>
  3) ...<br></blockquote><div><br></div><div>Personally I like workshops that combine multiple FOSS4G software, because I think this is a key advantage of FOSS4G to work so well through open standards. I don't like so much the "Introduction into ..." topics covering only one single project.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
So I hope that experienced PSC members in workshop can tell what is the better way. I know that it is a huge work to prepare a workshop, but from my point of view, last ZOO-Project FOSS4G Workshop was also a big advantage for our project as we provided good material introducing services implementation using ZOO-Project, I think.<br>

</blockquote><div><br></div><div>Thinking about pgRouting project, the workshop(s) of the last year(s) probably reduced the number of (beginner) questions on the mailing list by 80% ... just I guess. I agree that good materials for new users are great and a well prepared workshop is very valuable for the project. It's for sure a good not a waste of time.</div>

<div><br></div><div>But I also agree that preparing a workshop is a lot of work, so it's probably a good idea to ask, who would be interested in (and available for) preparing a ZOO workshop. Then you can see if two submissions are possible or not. (Speaking about my, I will probably submit the pgRouting workshop as every year ;-) ... it has improved over the years and this year is probably less to prepare. But it's still enough work).</div>

<div><br></div><div>Daniel</div><div><br></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66, 99, 171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>

Web: <a href="http://georepublic.de/" style="color:rgb(66, 99, 171)" target="_blank">http://georepublic.de</a></span><br>
</div>