<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2014/09/15 21:39, Aslam Parker
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:54175CAB0200000F001C65E1@optatelk04.ruraldevelopment.gov.za"
      type="cite">
      <pre wrap="">Dear Colleagues


We have been asked to map existing  outstanding land claims according this to rural/urban. 


I have made the assumption that all claims in Metros are urban. Now for the remaining claims.


I would sincerely appreciate your urgent advise on how to determine this.

_______________________________________________
Africa mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Africa@lists.osgeo.org">Africa@lists.osgeo.org</a>
You can UNSUBSCRIBE at <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/africa">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/africa</a>
</pre>
    </blockquote>
    Hi Aslam,<br>
    <br>
    Would you care to share what your base information/knowledge about
    the locations of the land claim(ed) parcels is?<br>
    Looking at the previous responses you have had, we are all just
    stabbing in the dark.<br>
    <br>
    For example:<br>
    <blockquote>
      <ul>
        <li>The date of the land claim is very relevant.  What was rural
          then, might well be urban now (due to urban crawl)</li>
        <li>Do (all?) the Land Claims actually have geo-referencing? -
          Or are we still looking at claims like: "I used to graze my
          cattle from this tree to that bit of erosion"<br>
          Yes, it's likely that that form of description might beg the
          simplicity of "Oh, that's definitely Rural" - but what about
          the (not thaaat much) earlier Constantia, Phillipi and other
          similar "was agricultural, now built-up" areas around the
          country?<br>
          <br>
        </li>
      </ul>
    </blockquote>
    What I'm trying to say, is that what is urban now, might not have
    been urban at the time of forced removal of occupants.<br>
    I'm also guessing that those "was rural now urban" claims are going
    to be the hot ones, due to the value of the "improvements" on those
    pieces of land.<br>
    <br>
    So if you'd care to paint us a more detailed picture, I'm sure this
    community will likely come up with some novel thoughts.<br>
    <br>
    Kind regards,<br>
    Zoltan<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

===========================================
Zoltan Szecsei PrGISc [PGP0031]
Geograph (Pty) Ltd.
GIS and Photogrammetric Services

P.O. Box 7, Muizenberg 7950, South Africa.

Mobile: +27-83-6004028
Fax:    +27-86-6115323     <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.geograph.co.za">www.geograph.co.za</a>
===========================================</pre>
  </body>
</html>