Re: [Geoinquiets Barcelona] WMS és obsolet
Alexandre Nobajas
nobita64 at yahoo.com
Mon Jun 27 09:10:17 EDT 2011
Si com diu en David, el que indica la senyora és que fem servir tots el mateix tipus de projecció (la WGS84 que fa servir Google ara), jo em pregunto, si vull fer un mapa web d'un dels pols com ho faig?
Ah si, amb WMS.
Àlex
--- On Mon, 6/27/11, Wladimir Szczerban <bolosigagmail.com> wrote:
From: Wladimir Szczerban <bolosigagmail.com>
Subject: Re: [Geoinquiets Barcelona] WMS és obsolet
To: "Geoinquiets Barcelona" <barcelonaalists.osgeo.org>
Date: Monday, June 27, 2011, 10:51 AM
Hola a todos,
Creo el problema está en usar cada estándar o protocolo para lo que ha sido diseñado, y no en buscar una solución que lo haga todo.
Por ejemplo: el WFS se ha ganado la fama de lento y poco útil, ya que la mayoría quería usarlo para navegar como un WMS.
Ahora dicen que el WMS es lento y que lo ideal son los servicios cacheados. El principal problema de los servicios cacheados es mostrar información de múltiples servicios, ya que todos deben tener los mismos niveles definidos. De hecho muchos software para montar caches se basan en WMS para crear las imágenes, así que no creo que el WMS muera.
Lo ideal es que los proveedores de información la sirvan en la mayor cantidad de formatos o estándares posibles para que el usuario final decida cual es el que más le conviene. Si alguien quiere ir rápido que use tiles, si quieres ver un área definida usas WMS, si quieres descargar una pequeña porción del mapa en vectorial usar WFS, etc....
Eso me suena a lo de los "metadatos han muerto" frase dicha por uno de google hace como 4-5 años en una charla en el ICC y por el momento siguen vivos.
Creo que tendremos WMS para rato. En el OGC están trabajando en la especificación 2 que me imagino que traerá algunas mejoras (con los de la OGC nunca se sabe, ya que les gusta complicar las cosas).
saludos,
Bolo
2011/6/27 David Nogué <dnogueaplanol.info>
Bé, sembla que aquesta senyora proposa compartir tile-caches en
comptes de capes WMS.
Això vol dir, implícitament, acceptar la projecció que Google Maps
fa servir i dedicar-nos a superposar-hi les nostres capes (que no?).
I també vol dir unes quantes coses més, em sembla a mi:
- preveure un ús final massiu a les capes compartides (que la simple
descàrrega de tiles aguanta molt millor que les peticions WMS
massives)
- destinar uns quants recursos de màquina a pre-cuinar les capes
compartides, en tots els nivells de zoom que fa servir Google o,
almenys, en els més propers.
- en definitiva, tenir clar que vols compartir informació geogràfica
pre-cuinada i amb un ús professional/comercial final molt clar
Una observació:
pre-cuinar una capa, i això ho sabeu prou bé els de l' ICC,
requereix molts recursos de màquina i, fins i tot, de personal.
I si la vols actualitzar regularment, posem mensualment, encara més.
Crec que el que reclama, està força bé:
que es posi més ènfasi en la producció de capes, que siguin de
qualitat i fàcils de connectar (quan un fa l'esforç de "tilejar", és
perquè realment creu que val la pena).
Com que deu ser americana i li encanta que el nou "mati" el vell,
proclama allò de "WMS ha mort, visca els tiles!".
Això darrer em sembla una collonada innecessària.
David Nogué
El 27/06/11 08:06, Raf Roset escribió:
Realment WMS està mort ? http://sproke.blogspot.com/2011/06/summarizing-why-wms-is-dead.html
Raf
_______________________________________________
Barcelona mailing list
Barcelonaalists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
_______________________________________________
Barcelona mailing list
Barcelonaalists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
-----Inline Attachment Follows-----
_______________________________________________
Barcelona mailing list
Barcelonaalists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
-------------- següent part --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/barcelona/attachments/20110627/aae924cf/attachment.html
More information about the Barcelona
mailing list