[Geoinquiets Barcelona] Nou Geoportal de Cartografia a l'AMB

Raf Roset rafroset a gmail.com
dim maig 19 03:50:31 PDT 2015 

i des que van encetar aquesta conversa ningú de l'AMB ha tornat per
contestar preguntes......

 L'administració metropolitana
Un equip de professionals i tècnics executen les prioritats definides pel
govern metropolità sota els principis de transparència, gestió acurada dels
recursos públics i voluntat de servei als ciutadans i ciutadanes.
 http://www.amb.cat/web/amb/administracio-metropolitana



Es mereixen un #etfelicitofill (http://www.etfelicitofill.cat/)


Raf


El dia 9 d’abril de 2015, 15:55, Martí Pericay <marti at pericay.com> ha
escrit:

> Abans que el Raf es posi el turbant i el cinturó d'explosius, he preguntat
> a una llista de desenvolupadors d'ESRI a la que estic subscrit (fan moltes
> coses híbrides amb OSS) quins avantatges troben a una solució ESRI respecte
> una OSS.  Això és el que molt amablement ha respòs un dels desenvolupadors:
>
> A mi lo que más me gusta de la solución integral Esri es:
>
>    -
>
>    Las plantillas y herramientas para que personas sin conocimientos en
>    programación puedan crear aplicaciones web y móviles: App Studio
>    <http://doc.arcgis.com/en/appstudio/>, Web Appbuilder
>    <http://www.esri.com/software/web-appbuilder>, plantillas web
>    <http://www.esri.com/software/arcgis-web-app-templates>, etc, (o
>    agilizar el desarrollo a programadores)
>    -
>
>    Las aplicaciones <https://play.google.com/store/apps/developer?id=Esri>
>    “ready to use” para tablet y móvil tanto para tomar datos en campo (
>    Collector
>    <https://play.google.com/store/apps/details?id=com.esri.arcgis.collector&hl=en>)
>    como para exponer o hacer presentaciones (Explorer
>    <https://play.google.com/store/apps/details?id=com.esri.explorer>)
>    cubren muchas necesidades comunes a casi todos los sectores y por tanto
>    puede suponer un ahorro de tiempo y dinero.
>    -
>
>    De la parte de server: el servicio de edición, la edición
>    multiusuario, la caché compacta, los clusters, los geoprocesos (network
>    analyst y redes geométricas), ... y Portal for ArcGIS
>    <http://server.arcgis.com/en/portal/>
>    -
>
>    La comodidad y rapidez de ArcGIS Online <http://www.arcgis.com/> para
>    trabajar en la nube. No sólo porque te evitas tener que configurar y
>    mantener servidores, sino porque es muy sencillo colaborar para crear y
>    compartir contenido. Además de otros servicios adicionales: alertas
>    geolocalizadas
>    <https://developers.arcgis.com/features/geotrigger-service/>,
>    geo-enriquecimiento
>    <https://developers.arcgis.com/features/geo-enrichment/>, mapas
>    sociodemográficos y de estilos de vida
>    <http://www.arcgis.com/features/maps/index.html>, etc.,
>    -
>
>    Las SDKs <http://developers.arcgis.com/en/> son bastante potentes:
>    permiten crear aplicaciones que funcionen en modo desconectado y
>    sincronizar posteriormente los cambios con el servidor, poder crear
>    escenarios 3D, etc.
>    -
>
>    De ArcGIS Desktop y QGIS controlo muy poquito aún como para poder
>    comparar, aunque al tener una licencia de Desktop tienes la posibilidad de
>    usar ArcGIS Pro <http://pro.arcgis.com/en/pro-app/> para trabajar con
>    3D en el escritorio y luego publicar esos escenarios 3D también en la web
>    usando ArcGIS Online por ej. Además Desktop no es una pieza suelta sino que
>    se integra muy bien con el resto de productos (o como solemos decir
>    nosotros, con la plataforma), en especial ArcGIS Pro. De esta forma es muy
>    fácil encontrar y utilizar recursos de la plataforma, trabajar de forma
>    colaborativa y difundir/publicar mapas y otros recursos GIS.
>    -
>
>    Facilidad de conectar o configurar unos productos con otros (que en SL
>    he escuchado que muchas veces puede ser un infierno).
>    -
>
>    Y en cuanto a recursos de formación no puedo comparar, supongo que
>    serán parecidos. De ArcGIS si que estoy seguro de que hay cantidades
>    ingentes de recursos (vídeos <http://video.esri.com/>, páginas
>    <https://developers.arcgis.com/>, cursos
>    <http://www.esri.es/es/formacion/formacion-esri-espana/>, foros
>    <https://geonet.esri.com/community/discussions-lobby>, etc
>    <http://desarrolladores.esri.es/>) tanto oficiales como creados por
>    usuarios.
>    -
>
>    Poder utilizar otras herramientas como por ej ArcGIS Open Data
>    <http://opendata.arcgis.com/>.
>
>
> Otro aspecto que considero importante/positivo es el soporte, al ser todos
> los productos de la misma empresa se complementan muy bien y en la misma
> empresa hay muchos cracks que te pueden asesorar y ayudar a sacarle el
> máximo partido a la combinación de tecnologías.
>
>
> En cuanto a desventajas yo veo que la mayor barrera puede ser el precio,
> ya que dependiendo la configuración o envergadura del proyecto a lo mejor
> no es fácil convencer a la persona que desembolsa el dinero para utilizar
> la suite completa, aunque en ese caso también se pueden utilizar
> arquitecturas híbridas (con Software Libre vaya).
>
>
> Luego en la parte de las SDKs móviles hay otra cosa que dependiendo el
> contexto también puede suponer un problema, y se trata del tamaño de las
> aplicaciones. Hasta donde he podido probar las aplicaciones generadas para
> Android pesan >= 20MB, y si no es una aplicación para una empresa u
> orientada a usar en terminales de gama media-alta puede ser un problema.
>
>
> En definitiva, la plataforma de Esri (la suite completa) ofrece un cambio
> de paradigma en la forma de trabajar, de GIS a WebGIS. El WebGIS
> básicamente lo que persigue es simplificar y agilizar el flujo de trabajo
> de forma de que cada persona sólo tenga acceso a la información y
> funcionalidades que necesite, ni más ni menos (en la web de CartoDB una vez
> leí una cosa que me gustó mucho y que define esto último muy bien: lo que
> hace falta no es  una aplicación con mil botones, sino hacer mil
> aplicaciones con un botón).
>
> Martí Pericay Prat
> www.pericay.com
>
> El dia 4 abril de 2015, 11:06, Daniel Prats <prats.daniel at gmail.com> ha
> escrit:
>
>> X|
>> Ànims,.... algú proper de lAMB pot posar llum a les preguntes ????
>>
>> Segur que si....
>>
>> Atentament,
>> Daniel Prats
>> El dia 04/04/2015 10.42, "Raf Roset" <rafroset at gmail.com> va escriure:
>>
>> <troll>
>>>
>>> Algú sap quina és la finestreta de l'AMB on contesten preguntes? Encara
>>> cal portar-les impreses en paper timbrat de l'estanc? I sabeu si em
>>> demanaran el certificat de penals?
>>>
>>> </troll>
>>>
>>> Em costa de creure que l'AMB utilitzi els Geoinquiets unidireccionalment
>>> però és ben bé la impressió que dona. Hi ha tics de les administracions que
>>> no canvien...
>>>
>>> Raf
>>>
>>> El dia 31 març de 2015, 10:40, Raf Roset <rafroset at gmail.com> ha escrit:
>>>
>>>> Es curiós que ningú de l'AMB hagi dit res del tema, ja que em consta
>>>> que que alguns Geoinquiets hi treballen.
>>>> Potser no s'han donat per al·ludits....
>>>>
>>>> Algú que treballi a l'AMB podria explicar una mica el projecte?
>>>> - Com era abans el Geoportal?
>>>> - Com és ara?
>>>> - S'ha guanyat o s'ha perdut amb el canvi?
>>>> - Per què s'ha canviat de plataforma?
>>>> - Quins avantatges ofereix la plataforma actual sobre l'antiga?
>>>> - S'ha avaluat l'aspecte econòmic de les dues solucions? off the shelf
>>>> versus oss
>>>> - Internament el manteniment del geoportal antic i el nou suposen la
>>>> mateixa feina?
>>>> - En quant a les dades, s'ha afegit res que no hi hagués a l'antic
>>>> geoportal?
>>>> - I és més fàcil o més difícil alimentar el geoportal amb dades?
>>>> - Quines solucions vau avaluar abans de triar l'actual?
>>>> - Esteu contents amb el canvi?
>>>> - Hi ha alguna cosa que farieu diferent si mai torneu a canviar la
>>>> plataforma?
>>>>
>>>> Gràcies,
>>>>
>>>> Raf
>>>>
>>>>
>>>> El dia 28 març de 2015, 16:15, Martí Pericay <marti.pericay at gmail.com>
>>>> ha escrit:
>>>>
>>>>> O sigui que la gent no usa QGIS perquè s'han acostumat a ArcGIS, i
>>>>> paguen ArcGIS Server per no complicar-se amb migracions a GeoServer+PostGIS
>>>>> ?
>>>>>
>>>>> De totes maneres (sóc un pesat), em resisteixo a creure que no hi ha
>>>>> NINGÚ en aquesta llista que pugui cantar quatre virtuts d'ArcGIS Server vs.
>>>>> OSS. No és per barallar-m'hi, és per aprendre!
>>>>>
>>>>> El dia 26 març de 2015, 19:11, Raf Roset <rafroset at gmail.com> ha
>>>>> escrit:
>>>>>
>>>>>> Té un avantatge indirecte, si més no:
>>>>>> vist que ESRI ha colonitzat el desktop a l'Administració (i a les
>>>>>> Universitats també, o va pel camí de fer-ho...) tenir ESRI a la banda
>>>>>> servidor et facilita el camí punta a punta, i no cal que lloguis a ningú
>>>>>> per fer cuina de dades. D'aquesta manera t'estalvies GDAL+Qgis+Imagemagick
>>>>>> i expert(s) i temps de CPU ja que la mateixa geodatabase (o equivalent
>>>>>> actual) que edites a un extrem el pot publicar online qualsevol mindundi a
>>>>>> l'altre extrem només tocant uns quants botons i fent Save de les
>>>>>> preferències del server.....fàcil, oi?
>>>>>>
>>>>>> Els plors vindran més tard, quan la cuina que has desaprés a fer per
>>>>>> que no et calia i així has prescindit de part de la plantilla i acontentat
>>>>>> el boss amb una migrada rebaixa de costos, l'hauràs d'encarregar al mateix
>>>>>> proveïdor de la solució (no és possible fer-ho altrament, no funcionaria,
>>>>>> és més complicat del que sembla, tu no ho entens, es podrà fer a la propera
>>>>>> versió, etc) i et sortirà per un ull de la cara.
>>>>>> Però això segurament ja serà problema del qui vingui a darrera, ja
>>>>>> que aquesta solució curtplacista i miop t'haurà valgut una promoció en
>>>>>> l'organigrama i estaràs embolicant la troca en algun altre lloc.
>>>>>>
>>>>>> Però no em feu gaire cas, que tot això són suposicions.
>>>>>>
>>>>>> Raf
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El dia 26 març de 2015, 18:11, Martí Pericay <marti at pericay.com> ha
>>>>>> escrit:
>>>>>>
>>>>>>> Carai Adrià quina verborrea! ;-) Una abraçada des de Girona.
>>>>>>>
>>>>>>> Vaig a fer d'advocat d'avocat del diable. D'acord amb tu que cal
>>>>>>> crear "productes" OSS que siguin tan atractius com ESRI, però ... què és el
>>>>>>> que fa els productes ESRI atractius? Segurament és desconeixement, però pel
>>>>>>> que dius han desenvolupat una solució que té una part web amb (quasi) totes
>>>>>>> les funcionalitats de l'antiga (feta fa 8 anys!). I el disseny és més
>>>>>>> modern. Quins són els avantatges d'aquesta solució? Possibilitats:
>>>>>>> - Raf: reducció de costos a curt plaç. De veritat que una
>>>>>>> administració rebutja pagar 25K€ per un producte OSS però accepta pagar
>>>>>>> 10K€ per un privatiu, sabent que aquest segon costa 15k€ anuals en
>>>>>>> llicències? (totes les xifres són inventades. Si us en voleu inventar unes
>>>>>>> altres sou benvinguts)
>>>>>>> - Adrià: integració amb altres productes ESRI, pla de suport.
>>>>>>> Realment la opció QGIS + Geoserver + PostGIS sembla tan arriscada a hores
>>>>>>> d'ara?
>>>>>>> - Martí: ESRI disposa dels millors comercials del món.
>>>>>>> - Segurament el meu desconeixement d'ESRI Server fa que em deixi una
>>>>>>> raó fonamental, han de tenir avantatges que no coneixem. Algú n'és usuari?
>>>>>>>
>>>>>>> Salut,
>>>>>>>
>>>>>>> Martí Pericay Prat
>>>>>>> www.pericay.com
>>>>>>>
>>>>>>> El dia 26 març de 2015, 12:58, Adrià Mercader <amercadero at gmail.com>
>>>>>>> ha escrit:
>>>>>>>
>>>>>>> Hola geoinquiets,
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> > El dia 25 març de 2015, 19:37, Martí Pericay <marti at pericay.com>
>>>>>>>> ha escrit:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Han substituit l'anterior geoportal (fet cap al 2008 amb
>>>>>>>> MapServer) per
>>>>>>>> > aquest que sembla fet amb software privatiu (ArcGis).
>>>>>>>>
>>>>>>>> M'alegra veure que el nou portal hereda la major part de disseny i
>>>>>>>> funcionalitat de l'antic (he sentit a dir que l'anterior portal va
>>>>>>>> ser
>>>>>>>> un referent al seu temps i que el programador que el va fer era
>>>>>>>> super
>>>>>>>> guapo)
>>>>>>>> Trobo a faltar poder descarregar més d'un full al mateix temps, cosa
>>>>>>>> que l'anterior permetia. Com a curiositat, sembla que l'antic
>>>>>>>> MapServer encara està disponible:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://geoportalcartografia.amb.cat/AppGeoportalCartografia/DadesAplicacio/Geoserveis/ca/default.html
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015-03-25 22:04 GMT+00:00 yo paseopor <yopaseopor at gmail.com>:
>>>>>>>> > Tornant al tema de solucions i dades repetides...és necessari que
>>>>>>>> l'AMB
>>>>>>>> > mantingui un Geoportal amb dades que probablement ja estiguin
>>>>>>>> disponibles a
>>>>>>>> > d'altres serveis públics com per exemple l'IGC?
>>>>>>>> Potser estic equivocat, però crec que cap dels productes que manté
>>>>>>>> l'AMB (top 1:1000, guia de carrers, etc) estan disponibles a l'ICC
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Respecte als comentaris del Raf i el Daniel m'agradaria fer una mica
>>>>>>>> d'advocat del diable (qui em conegui sabrà quina opció hauria
>>>>>>>> escollit
>>>>>>>> jo). Val la pena dir que no he estat involucrat directament en el
>>>>>>>> món
>>>>>>>> geo recentment, o sigui que pot ser que la meva percepció no sigui
>>>>>>>> correcta.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Crec que la major part de subscriptors a aquesta llista té bastant
>>>>>>>> clar que en molts casos les solucions de software lliure geospacials
>>>>>>>> són tècnicament comparables o millors en alguns casos que les
>>>>>>>> tancades. És fantàstic haver arribat a aquest punt, però la feina de
>>>>>>>> debò comença ara. No serveix de res donar-se copets a l'esquena
>>>>>>>> congratulant-se per usar FOSS4G o lamentar-se de la inòpia de les
>>>>>>>> organitzacions que decideixen tirar per solucions d'ESRI, com passa
>>>>>>>> més que mai a les Jornades de Girona :p (salutacions a tots els que
>>>>>>>> estigueu allí!)
>>>>>>>> Cal crear un ecosistema on una solució lliure tingui com a mínim les
>>>>>>>> mateixes opcions per a ser considerada (i idealment sigui
>>>>>>>> preferida).
>>>>>>>> Això inclou que hi hagi empreses disposades a apostar per aquestes
>>>>>>>> solucions i proveir serveis al seu voltant. Em consta que n'hi ha, i
>>>>>>>> que fan una feina excel·lent però ara mateix per contrarestar la
>>>>>>>> ubiqüitat i el potencial de vendes de gegants com ESRI cal un esforç
>>>>>>>> extra, presentant arguments, presentant costos a curt i llarg
>>>>>>>> termini
>>>>>>>> clarament i de forma competitiva, oferint un pla de suport,
>>>>>>>> integrant
>>>>>>>> with altre software tancat que és difícil que es deixi d'usar
>>>>>>>> (ArcGIS
>>>>>>>> vaja...), etc
>>>>>>>>
>>>>>>>> Cal deixar de veure el software lliure com un cosa que substituirà
>>>>>>>> de
>>>>>>>> forma natural el software privatiu per l'aclaparador i evident
>>>>>>>> avantatge que suposa, i fer dues coses:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1. Cal crear una opció de negoci realista al seu voltant. Les
>>>>>>>> solucions lliures seran una opció més en un mercat competitiu, que
>>>>>>>> seran avaluades amb la resta per qui sigui que necessita el servei
>>>>>>>> 2. Cal que els beneficis d'usar la opció lliure siguin reals i
>>>>>>>> evidents per a qui pren la decisió
>>>>>>>>
>>>>>>>> Com fer possibles aquests dos punts ho deixem per a una altra
>>>>>>>> ocasió :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Un altre punt de reflexió: dubto molt que a l'usuari o usuària que
>>>>>>>> s'ha de descarregar uns fulls de cartografia de l'AMB miri el codi
>>>>>>>> font de la pàgina per investigar si s'ha desenvolupat en una eina
>>>>>>>> lliure o tancada, però potser si que l'hi interessa saber quants
>>>>>>>> diners l'administració es gastarà en els propers anys en llicències
>>>>>>>> o
>>>>>>>> quins són les condicions en que s'ha atorgat un contracte. Potser és
>>>>>>>> biaix professional però crec una major transparència per part de
>>>>>>>> l'administració pot donar la raó als qui creuen que les solucions
>>>>>>>> lliures són millors a llarg termini.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Adrià
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015-03-26 9:50 GMT+00:00 DanielPrats <prats.daniel at gmail.com>:
>>>>>>>> > Interessant pregunta i interessant l’enfoc del Raf.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Coincideixo  força amb el Raf.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Per la meva experiència ( i per tant limitada al que conec ), és
>>>>>>>> que els
>>>>>>>> > grans paquets de software ( bàsicament ESRI i al darrera
>>>>>>>> Integraph i algun
>>>>>>>> > altre ), tenen una mesura de cost a “primera volta”, coneixible i
>>>>>>>> acotada,
>>>>>>>> > que fins i tot pots negociar. Mentre que els paquets de OS, no
>>>>>>>> tenen preu,
>>>>>>>> > però costa molt calcular el pressupost per obtenir un resultat (
>>>>>>>> si no tens
>>>>>>>> > l’experiència ).
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Bàsicament, com amb d’altres tecnologies, la maduresa dels
>>>>>>>> estàndards fa que
>>>>>>>> > apareguin un munt de petites solucions, empreses, persones i
>>>>>>>> iniciatives
>>>>>>>> > compartides que fan que aquella tecnologia pugui ser adoptada més
>>>>>>>> ràpid i
>>>>>>>> > econòmic per la societat.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > PCs, impressores, wireless, SGBDs, CADs, etc... tots han seguit
>>>>>>>> el mateix
>>>>>>>> > camí.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Avui en dia, no té sentit el plantejament de publicació WEB ( pel
>>>>>>>> gran
>>>>>>>> > mercat ) que fan les antigues empreses de GIS. Han quedat
>>>>>>>> totalment
>>>>>>>> > sobrepassades dins aquest mercat. Sobrepassades per productes OS
>>>>>>>> i per
>>>>>>>> > plataformes que ofereixen el servei. I això anirà a més.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > És diferent per necessitats molt concretes ( no de gran mercat ),
>>>>>>>> on cal
>>>>>>>> > alguna cosa més que pintar un mapa interactiu.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Però cada cas és un món.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Daniel Prats
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > De: barcelona-bounces at lists.osgeo.org
>>>>>>>> > [mailto:barcelona-bounces at lists.osgeo.org] En nombre de Raf Roset
>>>>>>>> > Enviado el: dimecres, 25 de març de 2015 22:51
>>>>>>>> > Para: Geoinquiets Barcelona
>>>>>>>> > Asunto: Re: [Geoinquiets Barcelona] Nou Geoportal de Cartografia
>>>>>>>> a l'AMB
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > una pregunta molt interessant, Martí.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Jo personalment no hi veig cap avantatge, però he constatat que
>>>>>>>> és una
>>>>>>>> > tendència força extesa i que al meu entendre empobreix les
>>>>>>>> empreses: quan
>>>>>>>> > tries una solució tancada en forma de paquet comercial sobre el
>>>>>>>> qual no tens
>>>>>>>> > cap control, renuncies a desenvolupar i deixes d'aplicar la
>>>>>>>> ciència que
>>>>>>>> > cultives dins l'empresa i que et distingeix de la resta de
>>>>>>>> competidors per
>>>>>>>> > passar a igualar-te amb la resta de competidors que han triat la
>>>>>>>> mateixa
>>>>>>>> > solució que tu.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Però entenc també el miratge que aquestes solucions tancades
>>>>>>>> representen
>>>>>>>> > perl que fa al curt plaç i la reducció de costos: el preu és
>>>>>>>> conegut (i
>>>>>>>> > segurament negociable) i et pots desprendre de personal
>>>>>>>> (programació,
>>>>>>>> > explotació, suport, etc).
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Suposo que si això ho fas en àrees del teu negoci que no són
>>>>>>>> estratègiques o
>>>>>>>> > en les quals no ets fort pots guanyar una mica de temps que pots
>>>>>>>> utilitzar
>>>>>>>> > per enfortir les àrees del teu negoci que et poden salvar de la
>>>>>>>> desfeta.
>>>>>>>> > Altrament només accelera la caiguda.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Però són tot suposicions ja que no m'he trobat mai en aquest cas.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Raf
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> Segur que molta gent
>>>>>>>> > de la llista tenen per la mà o treballen amb solucions ESRI per a
>>>>>>>> la
>>>>>>>> > publicació web, jo fa temps que no ... Per curiositat, quins
>>>>>>>> > avantatges/desavantatges hi veieu actualment, respecte a una
>>>>>>>> solució Open
>>>>>>>> > Source (estil Geoserver + PostGIS + Leaflet/OL + QGIS)?
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Gràcies,
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Martí Pericay Prat
>>>>>>>> > www.pericay.com
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > El dia 25 març de 2015, 16:50, Sonia Cuberes <
>>>>>>>> soniacuberes at gmail.com> ha
>>>>>>>> > escrit:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > AMB estrena nou GEOPORTAL de CARTOGRAFIA
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > El Geoportal de cartografia de l’AMB permet la consulta,
>>>>>>>> visualització i
>>>>>>>> > descàrrega gratuïta dels diferents conjunts d’informació
>>>>>>>> geogràfica
>>>>>>>> > disponibles a l’AMB com per exemple: Mapa Topogràfic Metropolità
>>>>>>>> 1:1 000,
>>>>>>>> > Fotografies de vols històrics, Ortofotos històriques, Guia de
>>>>>>>> carrers de
>>>>>>>> > l’AMB, Xarxa Geodèsica Local, etc.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Així mateix, també es poden consultar els mapes de disponibilitat
>>>>>>>> i les
>>>>>>>> > especificacions de cadascun dels productes.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > En el cas del Mapa Topogràfic Metropolità 1:1000 també s’ofereix
>>>>>>>> l’opció de
>>>>>>>> > descarregar històrics dels diferents fulls cartogràfics.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > A més, també hi ha un apartat dins del Geoportal de Cartografia
>>>>>>>> adreçat a
>>>>>>>> > aquells usuaris que vulguin consultar les diferents bases
>>>>>>>> cartogràfiques
>>>>>>>> > mitjançant la utilització de Geoserveis (WMS, WMTS i REST).
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Aquest Geoportal està en fase de proves i per aquest motiu
>>>>>>>> agrairem que ens
>>>>>>>> > envieu els vostres comentaris i suggeriments amb l’objectiu
>>>>>>>> d’establir un
>>>>>>>> > mecanisme de millora contínua. Així mateix, us anirem informant
>>>>>>>> de les
>>>>>>>> > novetats d’aquest Geoportal.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Per poder fer descàrregues dels productes que s’ofereixen en el
>>>>>>>> Geoportal de
>>>>>>>> > Cartografia caldrà que us registreu com a nous usuaris.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Podeu accedir-hi visitant la web corporativa de l’AMB:
>>>>>>>> www.amb.cat o bé
>>>>>>>> > entrant directament a geoportalcartografia.amb.cat
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>>> > Barcelona mailing list
>>>>>>>> > Barcelona at lists.osgeo.org
>>>>>>>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>>> > Barcelona mailing list
>>>>>>>> > Barcelona at lists.osgeo.org
>>>>>>>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>>> > Barcelona mailing list
>>>>>>>> > Barcelona at lists.osgeo.org
>>>>>>>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Barcelona mailing list
>>>>>>>> Barcelona at lists.osgeo.org
>>>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Barcelona mailing list
>>>>>>> Barcelona at lists.osgeo.org
>>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Barcelona mailing list
>>>>>> Barcelona at lists.osgeo.org
>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Barcelona mailing list
>>>>> Barcelona at lists.osgeo.org
>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Barcelona mailing list
>>> Barcelona at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Barcelona mailing list
>> Barcelona at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>
>
>
> _______________________________________________
> Barcelona mailing list
> Barcelona at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/barcelona/attachments/20150519/86ffe769/attachment-0001.html>

Més informació sobre la llista de correu Barcelona