<div dir="ltr">Confirmed (Section 4.5. and <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">Section 4.6).</span><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><font color="#000000" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Looks like we need all board members to respond when voting via email.</font></div><div><font color="#000000" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">For normal meeting motions require meeting quorum and the are passed based on vote of majority of those present.</font></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 18 December 2015 at 09:53, Jody Garnett <span dir="ltr"><<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I do not think our bylaws work like a PSC (i.e. -1 is not a veto). At least that is how it was described in our initial introduction as board members...</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div><div><div>
<br><div class="gmail_quote">On 18 December 2015 at 09:50, Michael Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael.smith.erdc@gmail.com" target="_blank">michael.smith.erdc@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif"><div>There was a couple of -1's on the LocationTech representation so that one didn't pass</div><div><br></div><div>Mike</div><span><div style="font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:left;color:black;BORDER-BOTTOM:medium none;BORDER-LEFT:medium none;PADDING-BOTTOM:0in;PADDING-LEFT:0in;PADDING-RIGHT:0in;BORDER-TOP:#b5c4df 1pt solid;BORDER-RIGHT:medium none;PADDING-TOP:3pt"><span><span style="font-weight:bold">From: </span> Board <<a href="mailto:board-bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">board-bounces@lists.osgeo.org</a>> on behalf of Jody Garnett <<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>><br></span><span style="font-weight:bold">Date: </span> Friday, December 18, 2015 at  12:46 PM<br><span style="font-weight:bold">To: </span> Anita Graser <<a href="mailto:anitagraser@gmx.at" target="_blank">anitagraser@gmx.at</a>><br><span style="font-weight:bold">Cc: </span> osgeo-board List <<a href="mailto:board@lists.osgeo.org" target="_blank">board@lists.osgeo.org</a>><span><br><span style="font-weight:bold">Subject: </span> Re: [Board] Minutes and motions from 15/12/10 meeting<br></span></div><div><div><div><br></div><blockquote style="BORDER-LEFT:#b5c4df 5 solid;PADDING:0 0 0 5;MARGIN:0 0 0 5"><div dir="ltr">Thanks Anita: I think we are mostly looking to tally up the votes "confirmed by email". It looks like all motions passed.<div><div class="gmail_extra"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote">On 18 December 2015 at 09:42, Anita Graser <span dir="ltr"><<a href="mailto:anitagraser@gmx.at" target="_blank">anitagraser@gmx.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">​I've summarized the feedback so far: <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Board_Meeting_2015-12-10#Minutes" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/Board_Meeting_2015-12-10#Minutes</a></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Best wishes,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita​</div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 16, 2015 at 9:20 PM, Vasile Craciunescu <span dir="ltr"><<a href="mailto:vasile@geo-spatial.org" target="_blank">vasile@geo-spatial.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Jody,<br><br>
I have no problem with Mike appointment as representative at LocationTech. And you are right, we have a preexisting relationship. So I change my vote to +1. Anyway, I really want to add the LT subject in our face2face meeting. Right now, within the community (and us, the board) we have this tense atmosphere which is contra-productive. Let's have a constructive discussion on this subject. For sure, both sides did mistakes. However, fixing should not be complicated if both parts have good faith. Let's build bridges and not fences.<br><br>
Best,<br>
Vasile<div><div><br><br>
On 12/16/15 9:56 PM, Jody Garnett wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>
    2.  Recognize mdsmith as our representative to LocationTech<br><br><br>
Small clarification on this agenda topic - the motion is only to<br>
recognize mdsmith as representative - we have a preexisting relationship<br>
with LocationTech (which is not the subject of this motion.)<br><br><br></div></div><span>
_______________________________________________<br>
Board mailing list<br><a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br><br></span></blockquote><br><div><div><br>
-- <br>
---------------------------------------------------------------------<br>
Vasile Crăciunescu<br><a href="http://geo-spatial.org" rel="noreferrer" target="_blank">geo-spatial.org</a>: An elegant place for sharing geoKnowledge & geoData<br><a href="http://www.geo-spatial.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.geo-spatial.org</a><br><a href="http://tech.groups.yahoo.com/group/geo-spatial" rel="noreferrer" target="_blank">http://tech.groups.yahoo.com/group/geo-spatial</a><br>
_______________________________________________<br>
Board mailing list<br><a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a></div></div></blockquote></div><br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Board mailing list<br><a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br></blockquote></div><br></div></div></div>
_______________________________________________
Board mailing list
<a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a></blockquote></div></div></span></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>